• Klubben "erkänner oron och upprördheten som många medlemmar känner" mitt i de interna stridigheterna

 

• Betydelsefullt år slutar i bitterhet hos utbrytarklubben

   

Några FC United of Manchester supportrar har varit kritiska mot klubben för att de övergett principerna de grundades på.

 

 

 

 

AV: Daniel Taylor, the Guardians hemsida, torsdag 28:e april, 21:54, 2016:

Hela styrelsen i FC United of Manchester - utbrytarklubben grundad av Manchester United supportrar efter Glazer familjens övertagande på Old Trafford - har erbjudit sig att avgå efter att ha kallat till ett extrainsatt möte för att ta itu med den mest turbulenta perioden i klubbens korta historia.

Klubben har även släppt ett uttalande för att "erkänna oron och upprördheten som många medlemmar känner" efter en period av interna stridigheter som nu lär leda till att en ny styrelse väljs in den 15:e maj.

"Styrelsen är enhälligt överens om att det är i klubbens bästa intresse att kalla till ett EGM (Extraordinary General Meeting) så snart som möjligt," sa uttalandet.

"Vid EGM:et kommer alla kvarvarande styrelsemedlemmar antingen att avgå permanent eller kliva åt sidan och sedan försöka bli omvalda. EGM:et kommer att välja en ny styrelse åt klubben. Detta kommer ge medlemmar möjligheten att rösta för en nyformerad styrelse med nytt mandat att representera klubbens bästa intressen och bäst tjäna klubben på dess väg framåt."

The Guardian rapporterade den 31 mars hur ett antal splittringar bakom scenen i klubben redan hade lett till juridiska aktioner, avhopp, protester och munkavlar. Sedan dess har Adam Brown, en av de drivande krafterna bakom klubben sedan den grundades 2005, avgått p.g.a vad han beskrev som "en orkestrerad kampanj" mot regimen.

Browns uttåg, som kom innan mötet där han skulle ha riskerat en misstroendeförklaring, följde i fotspåren efter Andy Walsh, klubbens general manager, som tidigare valde att avgå efter stark kritik från delar av supporterbasen om att klubben övergett sina grundläggande principer och att den inte drevs som medlemmarna ville.

FC United flyttade in på deras £6,3m (78,8m kr) arena Broadhurst Park i början av den här säsongen och de har klättrat upp till the National League North, den sjätte nivån i engelsk fotboll, och har publiksiffror på över 4,000 personer på vissa matcher, de har även realistiska ambitioner om att bli den tredje Manchester klubben i topp fyra divisionerna.

Men det som skulle ha blivit ett betydelsefullt år slutar i bitterhet där den nuvarande styrelsen ställts inför vad som gränsar till öppet uppror. En annan styrelsemedlem, Alison Watt, avgick samtidigt som Brown och i deras senaste uttalande bekräftade klubben också att Richard Searle lämnar sin post.

Klubben har även bett om ursäkt till sina medlemmar gällande sättet på vilket ett möte avslutades i söndags p.g.a "ett antal problem ... som relaterade till platsen och registreringen av fullmakter och poströstsedlar som inte var tillfredsställande och föll under standarden som medlemmarna förväntar sig.

"Styrelsen ber om ursäkt till alla de medlemmar som närvarade vid söndagens möte, många av dessa hade rest långa sträckor, för de uppenbara bristerna som fick erfaras och vi delar deras känsla av frustration inför oförmågan att utföra mötet som planerat."

Uttalandet tillade: "Styrelsens medlemmar erkänner oron och upprördheten som många medlemmar känner just nu och är kollektivt inställda på att se till så att delägarna i FC United of Manchester kan hitta en väg igenom utmaningarna vi står inför vid det här skeendet av vår historia."

* Manchester United är favoriter i FA Cupen inför semifinalen på Wembley

 

* Louis van Gaal har fortfarande chansen att leda sitt lag till en silverpokal

 

* Men även om de Röda vinner finalen borde de låta Van Gaal gå

   

Louis van Gaal var på bra humör då han ledde träningen men han borde inte få fullfölja sitt kontrakt.

 

 

 

AV: Ian Ladyman, Daily Mail, lördag 23 april, 2016:

 

FA Cupen erbjuder Louis van Gaal en möjlighet men det borde inte rädda honom.

 

På Wembley på lördag möter Van Gaals Manchester United ett svagt Everton lag som lider av den sortens form- och självförtroendekris som de själva är bekanta med. United borde vinna. De är rättmätiga favoriter i den här säsongens turnering.

 

Inte överraskande håller Van Gaal tag om detta som en man på väg att drunkna famlar efter drivved. Han säger att hans lag väg till finalen är en indikation på helhetsutveckling. Huruvida han faktiskt tror på det eller inte vet vi inte men om han gör det har han fel.

 

 

Lagkaptenen Wayne Rooney tar instruktioner från Manchester United bossen innan deras match på Wembley.

 

Under de tre senaste åren har Aston Villa, Hull City och Wigan Athletic nått FA-Cupfinalen. Wigan hade en särskilt minnesvärd dag då de vann mot Manchester City 2013. Hursomhelst så kommer samtliga dessa klubbar - med det möjliga undantaget Hull - att spela sin fotboll utanför Premier League nästa säsong.

 

FA Cupen kab berika en säsong men den kan inte dölja svagheter och grundläggande otillräckligheter. United, under Van Gaal, har båda vilket är anledningen till att han bör släppas från sitt kontrakt och avtackas när säsongen slutar.

 

United har stundtals spelat bra i turneringen den här säsongen. Borta mot Derby County och Shrewsbury var de professionella och duktiga. Borta mot West Ham, i omspelet i kvartsfinalen som alla trodde att de skulle förlora, var de skarpa, snabba och beslutsamma.

 

Men det har inte varit normen den här säsongen. Totalt sett är Van Gaals United lag inget av detta. Istället är de långsamma, förutsägbara och sega.

 

Uniteds supportrar - särskilt de som har följt laget under och innan de framgångsrika Sir Alex Ferguson åren - låter sig inte luras av Van Gaal. De imponeras inte av hans lags fotboll eller hans försök att förklara bort saker och ting.

 

På det hela taget är de en lojal skara och Uniteds supporterbas är så djup att det alltid kommer finnas köer för att ersätta de som bestämt sig för att sluta gå.

 

Men de tomma stolarna som sågs på Old Trafford under onsdags kvällens seger mot Crystal Palace var en indikation på att tålamodet börjat tryta. Bevis i form av hörda berättelser pekar också på att ett antal av ägarna till de exekutiva boxarna funderar på andra sätt att spendera sina pengar nästa säsong.

 

Den kanske värsta saken en manager eller ett lag kan göra mot en fotbollssupporter är att tråka ut honom. Det har Van Gaals United gjort. De har sjunkit så djupt in i sina skal att väldigt lite värt att notera händer på matchdagarna på Old Trafford nuförtiden.

 

 

Van Gaals United har inte bara misslyckats med att vinna betydelsefulla pokaler, även deras spelstil har varit tråkig.

   

Även om United går fram och lyfter FA Cupen bör inte holländaren vara chef på Old Trafford nästa säsong.

 

 

UNITEDS VÄG TILL WEMBLEY:

Tredje rundan

Man United v Sheffield United 1-0

 

 

Fjärde rundan

Derby v Man United 1-3

 

 

Femte rundan

Shrewsbury v Man United 0-3

 

 

Kvartsfinal

Man United v West Ham 1-1

 

 

Omspel kvartsfinalen

West Ham v Man United 1-2

 

 

Semifinal

Everton v Man United (Wembley)

 

Några United följare har blivit så bedövade av det att de har börjat skratta åt sig själva. Detta brukade vara botemedlet för de på andra sidan stan hos Manchester City. United var alltid för upptagna med att vinna för att tycka någonting var roligt.

 

Men nu håller City på att återföda sig själva igen under Pep Guardiola nästa säsong medan Van Gaal hänger kvar och hoppas på en benådning från Uniteds styrelse, som är fullt upptagna med att seriöst flörta med Jose Mourinho, som en gång i tiden var hans undersåte i Barcelona.

 

Inför dagens match har Van Gaal pratat om att en FA Cup triumf skulle representera en plattform för framtiden. Det skulle vara ett mer övertygande argument om det fanns tecken på gemensamt tänkande när det kommer till taktik och transferpolicy i en klubb som fullständigt har tappat sitt sätt sedan Ferguson och f.d vd:n David Gill klev av.

 

Om Van Gaal skulle bli kvar p.g.a en cupframgång eller en sen ansträngning upp till topp fyra i Premier League kommer United riskera att bli totalförlamat.

 

En annan av den holländska veteranens vanor är att prata om sättet på vilket han lyft fram unga spelare i klubben. Han är tillräckligt smart för att veta att detta låter bra när det gäller Uniteds förflutna.

 

Men det är falskt att prata om framtagningen av spelare som Marcus Rashford och Timothy Fosu-Mensah som någon slags noggrant genomtänkt plan. Det har det inte varit. Det har hänt p.g.a dålig transferplanering och många skador som lämnat med Van Gaal utan något annat val.

 

Klubben kan vara nöjd med att ha upptäckt, fostrat och utvecklat en spelare som Rashford. Men Van Gaal borde, å andra sidan, bara känna sig väldigt lättad över att han fanns i klubben när Anthony Martial skadade sig på uppvärmningen inför en Europa League match i februari.

 

Förra sommaren trodde Van Gaal att hans lags mål skulle komma från Wayne Rooney och Martial med viss hjälp av Memphis Depay, som sedan dess varit en besvikelse. Rashford fanns inte med i beräkningarna och fanns inte med i förra sommarens turnétrupp i USA.

 

 

Upplyftningen av Marcus Rashford har mer varit ofrivillig än en del av en noggrant genomtänkt plan.

 

Förra säsongen var det Tyler Blackett och Paddy McNair som Van Gaal hängde sin hatt på. Blackett är nu utlånad till Celtic medan McNair spelar med Uniteds reserver.

 

Om allt detta låter lite bittert under en dag då United ska spela på Wembley så får det vara så. Det är bara en objektiv bedömning av en en gång i tiden stor manager som bara fortsätter att visa att han inte vet vad hans klubb behöver.

 

Det är mer än två år sedan United sparkade Van Gaals företrädare David Moyes. Den dagen stod Ryan Giggs framför förstalagstruppen och bad de att återvända till den anfallsinriktade, ambitiösa och aggressiva spelstilen från Uniteds hjärta.

 

"Spela som Manchester United," sa Giggs.

 

Två säsonger senare väntar Giggs fortfarande på att det ska hända. Vilken skillnad skulle egentligen en FA Cup vinst utgöra i allt detta?

EXKLUSIVT: Old Trafford stjärnan frågade blonda skönheten: "Kan du hantera 2 mot 1? Två svarta killar"

   

Tre ihop... Manchester United esset Timothy Fosu-Mensah försökte få ligga ligga med franska modellen Eglantine-Flore Aguilar.

 

 

 

EXKLUSIVT av: DEAN WILKINS och ANDY CRICK, the Sun on Sunday, söndag 24 april, 2014:

MANCHESTER United stjärnan Timothy Fosu-Mensah bad en storbystad modell att göra honom och en lagkamrat sällskap i en trekant och frågade: "Kan du hantera 2 mot 1? Två svarta killar."

Det 18-åriga holländska esset sa till Eglantine-Flore Aguilar att han ville att kompisen Anthony Martial skulle göra dem sällskap.

Han sa även att han gillade kvinnor med "stora arslen, stora tuttar" och föreslog att hon skulle ta med en kompis och ha en fyrkant.

Bara några dagar tidigare hade han bett henne om en lap dance och att hon skulle skicka nakenbilder.

 

Oanständigt förslag... Old Trafford stjärnan Timothy Fosu-Mensah försökte få ihop en trekant med franska skönheten Eglantine-Flore.

Fosu-Mensah använde sin mobiltelefon för att ringa ett videosamtal till skönheten från lagets hotell kvällen innan förra helgens 1-0 vinst mot Aston Villa.

Han plockade även in 20 år gamla anfallaren Martial i videosamtalet så de kunde prata franska, som är deras förstaspråk, med varandra.

Fosu-Mensahs uppträdande lär inte imponera på Uniteds stränga manager Louis van Gaal - som tidigare har konfiskerat sina spelares mobiltelefoner och beordrat de att lämna in dem kvällen innan match.

Fosu-Mensah krigade sig nyligen in i Uniteds lag och orsakade igår en straff i 2-1 vinsten i FA-Cupsemifinalen som hans lag vann med 2-1 mot Everton, där kompisen Martial gjorde vinstmålet.

Realitystjärnan Eglantine, 23, blästrade honom: "Timothy tror kanske att han är en man nu när han är med i Uniteds förstalag, men sanningen är den att han bara är en vilsen liten pojke.

 

Ute och raggar... Man Utd stjärnan Timothy Fosu-Mensah, på bilden ovanför med lagkamraten Athony Martial, bad en storbystad modell om att ha en trekant med dem.

"Han har inte en aning om hur man charmar en kvinna."

Duon började skicka flörtiga meddelanden efter det att Fosu-Mensah började följa hennes Instagram-sida och gillade hennes bikiniklädda bilder den 13 april.

Han skickade henne sitt telefonnummer och använde direktmeddelandetjänsten WhatsApp.

De skickade dussintals vänliga meddelanden innan han frågade Eglantine när hon fyller 24.

När hon avslöjade datumet svarade han: "Födelsedagssex?"

Eglantine svarade: "Lol vi får se."

Fosu-Mensah skrev senare: "Det är min födelsedag nästa vecka. Jag vill också ha det." Han tjatade sedan på henne att adda honom på Snapchat, där användare kan skicka bilder som försvinner efter några sekunder. Han gick vidare och frågade: "Gillar du svarta ***** lol? Svarta killar menar jag."

När hon frågade vilken typ av kvinnor han gillade svarade han: "Stora arslen stora tuttar. Ras spelar ingen roll."

Paret fortsatte sedan att skicka meddelanden på Snapchat och WhatsApp under de kommande dagarna.

Fredagen den 15 april var Fosu-Mensah med Uniteds trupp på Lowry hotellet i Manchester inför deras Premier League match mot Aston Villa dagen efter.

Han ringde då ett videosamtal till modellen och fick Martial - som precis hade dumpats av sin fru efter det att vi avslöjade att han varit otrogen mot henne - att vara med i samtalet.

   

Fin fransyska... modellen Eglantine-Flore Aguilar blästrade Fosu-Mensah som "bara en vilsen liten pojke".

Eglantine tillade: "Han (Fosu-Mensah) sa att han var uttråkad av att bo på ett hotell och ville videoprata. Han tog sedan in Anthony i kameran. Han var mycket mer charmig och sötare och visste helt klart hur man patar med en kvinna.

"Vi pratade bara normalt på franska i några minuter. Det var väldigt trevligt.

"Sen, så fort det var tillbaka till Timothy handlade allt om sexet."

Fosu-Mensah hörde av sig på nytt efter Villa matchen, då skrev han: "Kom precis tillbaka från matchen. Var bra att vi vann."

Han tillade: "Anthony säger kom hit med en vän."

Eglantine svarade: "När. Jag själv räcker inte? Lool"

Men då frågade han: "2 mot 1. Kan du hantera det? 2 svarta killar."

När hon svarade och sa att hon skämtade och kunde komma med en vän svarade han: "Hahaha du kan hantera 2 mot 1. Då är det bra inga vänner behövs."

De två fortsatte skicka meddelanden på WhatsApp, men Fosu-Mensah tröttnade snart och gnällde: "Men du skickar ju aldrig nakenbilder på snapchat."

Hans meddelande följdes av en "tråkig" emoticon.

När hon skickade: "Inte en chans att jag skickar nakenbilder här," svarade spelaren: "Kom igen."

Eglantine, som var med i ett franskt tv-program om dejting förra året, svarade på hans meddelanden om trekanten men bestämde sig för att inte gå med på det för hon tyckte det var olämpligt.

 

Basen inför hemmamatcherna... Old Trafford laget bodde på Lowry hotellet i Manchester inför deras Premier League match mot Aston Villa.

Hon sa följande till The Sun on Sunday: "Timothy låter helt klart berömmelsen och pengarna stiga honom åt huvudet.

"När vi började skicka meddelanden var han väldigt flörtig och artig, och jag blev smickrad. Jag var med på hans samtal då det var lite roligt och jag trodde att han skulle lugna ner sig. Pojkar kan vara bara snack ibland.

"Men det stod snart klart att allt han ville var att ha sex med mig och han hade t.o.m mage att be Martial att vara med.

"Det fanns inte en chans att jag skulle börja skicka honom nakenbilder mindre än en vecka efter att jag börjat prata med honom."

Det finns inga påståenden om att Martial, som blev världens dyraste tonåring då han gick till United i en affär för £38m (475,6m kr) förra sommaren, var inblandad i frågorna om en trekant.

Men det lär ändå reta upp hans frånskilda ex-fru Samantha, mamma till deras tio månader gamla dotter. Vi berättade hur paret gått isär efter det att Martial tagit X-Factor deltagaren Emily Wademan, 24, till Paris för ett one-night stand.

Den här månaden bekräftade Martials agent att han och Samantha gått ifrån varandra.

 

Applåder... Timothy Fosu-Mensah, t.v tillsammans med lagkamraten Juan Mata, har börjat göra sig själv ett namn efter att ha debuterat för Manchester United tidigare i år.

Fosu-Mensah har attraherat många applåder sedan han gjorde sin debut mot Arsenal i februari.

Efter sin första start insisterade han på att han hade en plikt att återbetala sin managers tillit genom att vara ett professionellt föredöme.

Landsmannen van Gaal har tidigare varnat spelarna från att dra vanrykte över klubben och han insisterade: "Jag tror på principen den totala mänskliga varelsen."

I september 2014 konfiskerade han spelarnas telefoner innan matcherna för att stoppa de från att bete sig illa. Och tidigare den här säsongen beordrade han sitt lag att vara professionella om de ville lyckas, han tillade även: "Vi vill bli mästare så man måste uppträda som mästare, för att förbättra sig själv för att bli mästare i framtiden."

En källa i klubben avslöjade: "Van Gaal har smeknamnet Järntulpanen p.g.a sin stenhårda inställning.

"Kvällen innan match tvingar han dem att lämna över sina telefoner."

Det är inte första gången van Gaals unga förstalagsspelare har hamnat i sexskandaler.

Förra året var Marcos Rojo, 26, otrogen mot sin fru med en kvinna, Sarah Watson, och försökte sedan sätta munkavle på henne i domstolen så att hon inte skulle avslöja deras förhållande.

Förra året berättade The Sun on Sunday hur den brasilianska mittfältaren Andreas Pereira, 20, erbjöd en student £10,000 (125,180 kr) för en trekant med honom och försvararen Paddy McNair.

 

Drömmarnas teater... Manchester Uniteds hemmaarena Old Trafford, scenen för många av de Röda Djävlarnas mest sprudlande uppvisningar.

Livslånga United supportern Andy Goss, 27, från Manchester, sa: "Fans är helt rättmätigt så trötta på att höra om spelare som beter sig illa då de är i klubbens tjänst.

"De betalas orimliga summor pengar för att vara perfekta proffs. Det betyder totalt engagemang, att följa reglerna och visa respekt för dina lagkamrater och klubben.

"Det är knappast för mycket att be om att spelarna ska hålla sina tankar på spelet istället för att skicka sex-sms till kvinnor.

"Fotboll betyder mycket för miljontals människor, vi arbetar hårt för att betala och stötta våra lag.

"Det är på tiden att spelarna inser vilka privilegierade positioner de befinner sig i och börjar agera därefter.

"Fosu-Mensah och Martial må vara unga men om de är tillräckligt gamla för att bära klubbmärket, då är de också tillräckligt gamla för att veta bättre."

Eglantine har tidigare haft sexuella förbindelser med fotbollsspelarna Ashley Cole, Mario Balotelli, Marouane Fellaini samt boxaren Amir Khan. Fosu-Mensahs och Martials agenter har kontaktats för en kommentar men avstod från det.

 

Vad Fosu-Mensah skickade

   

Tar tillbaka sex-sms:andet... en del av Timothy Fosu-Mensahs meddelande till den franska modellen Eglantine-Flore Aguilar.

 

Han lovade att "återbetala bossen"

   

På bollen... Fosu-Mensah i aktion för Manchester United. Många tror att han kommer bli en framtida stjärna.

FOSU-MENSAH har tidigare pratat om behovet av att vara professionell och visa engagemang för Manchester United.

Efter sin förstalagsdebut i februari sa han: "För en ung pojke på 18 år att sättas in i laget i en sådan stor match visar på tillit från managern till mig.

"Så jag ville betala tillbaka det med en bra insats. Självklart kommer jag fortsätta jobba hårt. Som ung spelare måste du göra det och fortsätta lyssna på alla råd från managern och tränarna.

"Och när chanserna kommer, måste du spela bra och ta till vara på chansen. Jag är glad men, vilket jag har sagt, jag tycker att jag måste hålla ner huvudet och fortsätta jobba på mitt spel."

Uniteds U21-tränare Warren Joyce, som jobbade med Fosu-Mensah innan han gick upp till van Gaals förstalagstrupp, har varnat ungtuppar gällande deras uppförande på hotell och när de är i officiell tjänst.

Han använde vice lagkaptenen Michael Carrick som ett exempel: "På hotellet, inför matcherna och under själva matchen, är Carrick ett riktigt proffs och det är bra för grabbarna att se sådana vanor.

"De kan se hur en Manchester United spelare och en Manchester United person är."

 

Bilden: Råttor som flyr ett sjunkande skepp. Vad kan möjligtvis vilja illustrera med det månntro? På söndag väntar vad som troligen kommer bli FC Uniteds viktigaste möte i vår historia. Då ska proletärerna ställa ledningen till svars för all skit de ställt till med under det senaste året. Och av en ren tillfällighet har tre framträdande personer i styrelsen valt att kliva åt sidan...

 

Hallo på er alla igen, idag är det alltså dags för semifinal i FA Cupen, inte varje säsong vi är inblandade i den. Jag ska fatta mig kort, men p.g.a vår rövklåda till manager så känner jag mig inte alls lika uppspelt som jag i vanliga fall skulle ha gjort. United i semifinal! Det borde få blodet att pumpa lite extra snabbt. Istället är det en massa konstiga tankar som snurrar. Everton är pissdåliga och leds av ett kukskinn, Roberto Martínez, som säger saker som nästan kan mäta sig med en viss muminrunkare från Holland. Vilket praktarsle! Antar att de kommer träffas innan matchen på Wembley och göra upp i en tungviktsmatch om vem som kan stånka ur sig de mest korkade och imbecilla sakerna.

 

Trots att de har en idiot på bänken och ett lag som just nu är ren och skär skit så kan jag inte slå bort tanken på att de ändå är fullt kapabla att slå oss. Tankar på en fotbollsmatch som får kroppen att skrika efter sömn dyker upp. De följs sedan upp av bilder på Martínez viftandes med både knytnäven och kuken efter deras vinst, medan Van Gaalen sitter och skriver i sitt block och förbereder sitt tal där han påpekar att vi hade ett större bollinnehav och bla, bla, bla. Medan Giggs sitter och tittar ut i tomma intet och försöker övertyga någon om att han är fotbollens motsvarighet till Viktor Vasiljevitj Tichonov.

 

Efter detta dyker tankarna upp på att vi även skulle kunna halta oss fram till final och istället för att i första hand känna glädje inför det, dyker det upp en oro. Tänk om en seger i den här säsongens FA Cup skulle innebära en säsong till med den mentalt störda holländaren! Jag orkar inte ens börja tänka den tanken!

 

Men annars känns det bra, hällt i mig tre Jägerbomber nu och snart dags för lunch med kall öl till - fint!

 

Om vi raskt går vidare till morgondagen, söndag, så väntar det kanske viktigaste mötet i FC Uniteds historia. Det är då grisarna i ledningen ska konfronteras med proletärerna som nu har tröttnat på den nuvarande regimen. Jag skulle ge en hel del för att få sitta i ett hörn och sippa på en Stella under detta möte.

 

Inför hemmamatchen mot Stalybridge Celtic hade ett antal hjältar tyckt upp en hederlig gammal pamflett som de delade ut till fansen på matchen. Där informeras folket om vår genomruttna ledning. Här ser ni två bilder från det:

   

 

För er som inte riktigt har koll på hur det har gått utför för FC United rekommenderar jag den här briljanta artikeln av maestro Danny Taylor:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/03/31/11291383-fc-united-of-manchester-hur-samhorigheten-forvandlades-till-disharmoni/

 

Vidare kan ni även läsa nästan hela Pamfletten här:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/22/11302190-pamfletten/

 

På tal om folk som sviker sin klubb så går det väl inte att prata om det utan att nämna Gabriel Agbonlahor. Fucking hell! Klubben har åkt ur PL och massvis av anställda kommer att få lämna sina jobb i klubben, då visar "Gabby" vilken hedersknyffel han är:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301215-gabby-agbonlahor-avstangd-efter-att-ha-fotograferats-hog-pa-lustgas-och-drickandes-pa-ett-hotell-i-london-kvallen-da-aston-villa-akte-ur-premier-league/

 

På tal om hedersknyfflar. Har ni sett inredningen i bilen som den där jävla sälkuken Memphis Depay rattar? Det är så konstigt att man har svårt att älska fotbollsspelare nuförtiden...

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/23/11302811-/

 

Mitt i all dysterhet så var den här nyheten (lite gammal, jag vet, men ändå!) ändå lite glädjande. Att asen i toppen sedan plockade bort den efter 24 timmar och dränkte den i andra, irrelevanta "nyheter", ja det är knappast förvånande. Men det var i alla fall en viss upprättelse för benhårda krigaren John-Paul O'Neill:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301238-en-liten-men-viktig-seger-for-motstandsgruppen-i-kampen-mot-grisarna-i-fc-s-ledningsrum/

 

Precis som bilden högst upp illustrerar så lämnar nu råttorna skeppet! Sen det här hände har även kossan Alison Watt avgått:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301228-disharmonin-i-fc-united-of-manchester-intensifieras-da-styrelsemedlem-avgar/

 

Jag skrev tidigare om psykfallet som leder United på planen, Louis van Gaalen och jag har en känsla av att jag inte längre kan vara ensam i min fruktan för holländarens mentala hälsa. Snälla, skicka in gubbarna i vita rockar och hämta honom:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301225-nu-har-jag-pa-allvar-borjat-frukta-for-van-gaalens-mentala-halsa/

 

Vi vet, vi vet! Manchester är Blått och alla som är födda och bor i Manchester är City fans!

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301223-manchester-ar-blatt-del-456-789/

 

Fin "Sagt & Gjort"-kolumn från förra söndagen:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301220-sagt-gjort-karren-brady-jez-moxey-och-ge-fingret/

 

Jag säger bara Sting, när hänger vi honom? Läs den briljanta Marina Hyde om grisen Sting. Hon är på sitt allra bästa humör i den här texten, klockrent:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/04/20/11301218-brollopssangaren-sting-bevittnar-att-ryssarna-ocksa-alskar-sina-barn/

 

Sådär ja, en Jäger till som ligger och drar i magen, dags för öl-lunch nu. Ha det prima, 4 timmar och 17 minuter till avspark, visst längtar man?!

Från Daily Mail:

Memphis Depays Mercedes G-klass - på sin mest grundläggande nivå värd £87,795 (1,18m kr) - hade personligt utformade nackstöd, detta i form av en inskrift med M7, en förkortning av Memphis 7, hans förnamn och tröjnumret han ärvde men ännu inte riktigt gjort sig förtjänt av med tanke på legendarstatusen hos de som tidigare burit numret: George Best, Bryan Robson, David Beckham, Eric Cantona och Cristiano Ronaldo.

 

 

   

   

 

 

 

Chris Smalling i sin sportiga Bentley.

 

 

Marouane Fellaini körs in till träningsanläggningen i en Mercedes.

 

 

 

United kaptenen Wayne Rooney rattar sin Range Rover Overfinch, värd ungefär £100,000 (1,34m kr)

 

 

Blind i en tysktillverkad Audi Quattro.

 

 

Young i en Bentley med nedfällbart tak.

En enhetspublikation i samarbete med UNDER THE BOARDWALK och A FINE LUNG 16/4-2016

 

 

 

 

VÅR KLUBB?

VÅRA REGLER?

   

 

* Dags att förbättra demokratin i FC United

* RÖSTA vid det kommande klubbmötet

 

 

AV ETT BEKYMRAT FAN

DAGEN då The Guardian publicerade en artikel om problemen som dykt upp på senare bakom scenen i FC United var det många som hörde av sig till mig.

 

 

The Guardian artikeln som lyfte fram FC:s problem framför offentlighetens ögon, läs den på:

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/03/31/11291383-fc-united-of-manchester-hur-samhorigheten-forvandlades-till-disharmoni/

 

 

Inte FC-medlemmar utan folk som alltid hade varit skeptiska. "Vi visste att det här skulle hända, vi sa till er att fans inte kan sköta en fotbollsklubb," sa de.

 

 

Jag svarade med min vanliga replik "men våra fans har makten att ändra saker och ting". Men den här gången har jag varit osäker på om jag verkligen tror på det...

 

 

Demokrati, transparens och ansvarighet är en bristvara hos FC United för tillfället. Medlemmar kommer förlåta klubben sina misstag men de kan inte acceptera att bli tillsagda att deras åsikter inte betyder något.

 

 

Att de bara ska vara tysta. Eller att de bör "acceptera eller hålla käften". Eller att deras åsikter bara tillhör ett "litet antal individer" eller "det lilla folket".

 

 

Kan vi verkligen påstå att vi är en demokratisk klubb när förslag ignoreras, folk förnekas medlemskap för att de är kritiska eller när klubben spenderar medlemmarnas egna pengar för att spionera på vad de skriver på internet?

 

 

Klubben har precis ansökt om bygglov för att förvandla SMRE-baren till en yta för samhällslärande och business, varför konsulteras inte medlemmarna ordentligt gällande så stora beslut?

 

 

Kanske är de rädda för att fotbollsfans faktiskt skulle föredra en bar framför hot desks (https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_desking).

 

 

Styrelsen har utvecklat en under belägringsmentalitet. Kanske är det förståeligt med tanke på kampen för att bygga vår egna arena och de växande smärtorna sedan vi flyttade in. Men nu har det börjat skada klubben.

 

 

Om vi inte koncentrerar oss på att var en fotbollsklubb som sätter fansen i första rummet så kommer saker och ting snabbt att börja rasa samman.

 

 

Klubbmötet den 24 april kan komma att bli en avgörande punkt i klubbens historia. Där finns möjligheten att förvisa den dåligt genomtänkta uppförandekoden och alla internetutredningar - men ännu viktigare är det att sända budskapet att medlemmar inte kan marginaliseras i den här fotbollsklubben.

 

 

 

 

 

 

THE RED ISSUES:

 

 

Pamfletten delas ut till dig av en bekymrad grupp människor som inkluderar fyra personer ur den första FC United of Manchester styrgruppen samt skribenter från fanspublikationerna Under the Boardwalk och A Fine Lung.

 

 

Här är några av sakerna som oroar oss tillräckligt mycket gällande vår klubb för att få oss att publicera det här till våra övriga medlemmar...

 

 

Sedan maj 2015 har FC Uniteds styrelse, General Manager eller avlönade Fundraiser:

 

 

• vid ett tillfälle lagt på en prisökning på matchprogrammet till Benfica matchen, vilket ledde till att programredaktören avgick

 

 

• misslyckats med att sälja biljetter till Benfica matchen till öppen försäljning, vilket strider mot klubbens åtagna manifest om att erbjuda billig fotboll för alla

 

 

• avfärdat medlemmar som uttryckt andra åsikter som ett "litet antal individer"

 

 

• misslyckats med att organisera en utlovad galamiddag för att hjälpa Utvecklingsfonden, vilket bidragit till ett underskott i Uf

 

 

• poserat på foton med ett Tory-riksdagsledamot, trots klubbens policy att inte lyfta fram något politiskt parti

 

 

• retweetat ett av dessa foton från klubbens officiella twitter-konto

 

 

• vägrat att processa medlemskapsansökan för en person som kom på idén till själva klubben

 

 

• felaktigt länkat den personen till anklagelser om hot inför klubbmötet i november 2015

 

 

• försökt införa en "Uppförandekod" för att hålla medlemmarna fogade i ledet

 

 

• försökt betala en kompis till dem £900 (11,050 kr) av klubbens pengar för att undersöka vad supportrar postar på olika internetforum

 

 

• vägrat att besvara berättigade och artiga frågor från medlemmar på klubbens officiella forum (med hedervärda undantag)

 

 

Det finns många fler exempel på tveksamma aktioner från de som bestämmer. För mer information och för att debattera sakerna besök:

 

 

fc-utd.co.uk/members

fcumforum.org.uk

fcum.info

afinelung.com

redissueforum.co.uk

 

 

 

 

 

"Delägarna måste ta tillbaka och återställa vår fotbollsklubb"

 

 

AV ETT ANNAT BEKYMRAT FAN

På 1640-talet, under det engelska inbördeskriget, artikulerade en radikal politisk rörelse som kallades the Levellers sina bekymmer gällande användningen och missbruket av statsmakten och deras krav på politisk frihet i en serie briljant skrivna pamfletter som spriddes brett och diskuterades på tavernor, vid stadsmöten och överallt där människor träffades.

 

 

 

 

Så varför, nästan fyrahundra år senare, i åldern för internet och masskommunikation läser du en pamflett om FC United of Manchester?

 

 

Well, vi har sett våra egna oroligheter i år och det finns allvarliga bekymmer gällande användningen och missbruket av makten, av styrelsen och General Managern, i vår älskade fotbollsklubb; demokrati, ansvarighet och transparens har underminerats vid ett flertal tillfällen under de senaste tolv månaderna.

 

 

Dessa bekymmer har debatterats utförligt online men, tack och lov så spenderar inte vi alla halva våra liv på internet så många supportrar och delägare är kanske inte medvetna om många av problemen. Söndagen den 24:e april är det klubbmöte för klubbens delägare och det är jätteviktigt att medlemmarna använder den här möjligheten att utöva sina demokratiska rättigheter.

 

 

Vilken skillnad ett år innebär. Vid den här tiden förra året var vi bara etthundraåttio minuter från att krönas Northern Premier League mästare under en fantastisk kväll på the Tameside Stadium.

 

 

Som om det inte var tillräckligt uppmuntrande, framför oss låg även dagen då vi skulle få öppna vårt nya hem, Broadhurst Park, med en prestigefylld vänskapsmatch mot de portugisiska jättarna Benfica. Tyvärr minns många Benfica matchen av fel anledningar; särskilt klubbens beslut att införa en engångshöjning på 50p (6,15 kr) på priset för matchprogrammet.

 

 

Man tycker kanske att de femtio pencen (6,15 kr) inte är mycket men det är ett beslut som hade enorma konsekvenser för klubben.

 

 

Vissa medlemmar var bestörta över att klubben bröt mot en av sina grundläggande principer och gav efter för "direkt kommersialism" och drog tillbaka sina medlemskap och lämnade klubben. Programredaktören, som hade klargjort sitt motstånd mot prishöjningen behandlades skamligt av klubben, och avgick för att det gick emot hans principer.

 

 

Många andra delägare som stannat kvar har signifikativt reducerat sina ekonomiska bidrag till klubben till en sådan grad att den nyligen genomförda månadslånga crowdfundingkampanjen för att få in £15,000 (184,640 kr) för att fixa till en temporär byggnad som ska inhysa ungdomslaget och assistera klubbens samhällsarbete, miserabelt misslyckades, mätt med vår höga standard. Så, vad är klubbens respons till det? Oh, låt oss köra crowdfundingkampanjen i ytterligare fyra veckor och fortsätta bombardera våra medlemmar med alltmer desperata e-mejls. Problemet löst. Ännu ett exempel på inkompetensen i klubbens insamlingsarbete under det senaste året eller så.

 

 

Ibland har det känts som att det arbetet leds av någon kalkylarksapa med ung hy, men faktum är att rollen är avlönad och klubben har attraherat en "expert" på insamlingar; Andy Walker, sedan länge vän med General Managern. Han anställdes i rollen efter en tveksam rekryteringsprocess.

 

 

Grälet efter "matchprograms-gate" och andra problem eldade på upphettade onlinedebatter till en sådan grad att i december röstade styrelsen för att utföra en oberoende utredning gällande de "smädelser" som styrelsemedlemmar, personal och volontärer ska ha fått tagit emot på olika diskussionsforum på internet och sociala medier. Dave Boyle, den f.d vd:n för Supporters Direct och vän med General Managern Andy Walsh och långlivade styrelsemedlemmen Adam Brown, erbjöds tydligen £900 (11,078 kr) för att ta sig an rollen som Witchfinder General.

 

 

NIOHUNDRA PUND (11,078) av delägarnas pengar. Det här är en man som tydligen redan hade tagit sig en titt på supportrarnas internetforum och kommenterat det hela med att han kände som att han "behövde ett bad" efteråt. Så mycket för att kasta ett oberoende öga på det hela. Utan en hint av ironi erbjöds en av supporterägarskapsrörelsens ledande ljus en rejäl summa av en supporterägd fotbollsklubbs pengar för att spionera på den specifika klubbens delägares internetaktiviteter, de som en gång sågs som supporterägarskapsrörelsens affischpojkar och flickor.

 

 

 

 

Detta i en tid då klubben sliter ekonomiskt med att ställa om sig till stressen och pressen som kommer med att äga sin egna arena.

 

 

Boyle accepterade initialt det här projektet (välsigna honom!) men drog sig sedan snabbt ur efter att tydligen ha fått mottagit "otrevliga" meddelanden och ett hotfullt telefonsamtal. Det är värt att påpeka att han även fick motta fler än ett fåtal blida meddelanden från FC United supportrar som uttryckte sin besvikelse på aktionerna från någon som de tidigare hade respekterat.

 

 

Men det är kanske ett mindre nyhetsvärde i det i slaskvärlden som råder på sociala medier, så vi slätar över det. Det är också värt att komma ihåg att det här är samma Dave Boyle som minuter efter det att AFC Wimbledon gick upp i the Football League 2011 så ökänt twittrade stötande och obscena kommentarer till en jurist involverad i beslutet att flytta Wimbledon Football Club till Milton Keynes och till MK Dons ordföranden Peter Winkelman.

 

 

Boyle tvingades att lämna sin position i Supporters Direct och, under en tid, var framtiden för Supporters Direct under hot då Premier League tillfälligt drog tillbaka sin årliga finansiering på £1,2m (14,7m kr). Det totalt nakna hyckleriet i allt detta verkar ha gått förlorat inför General Managern och större delen av styrelsen.

 

 

Om vi vill tackla smädelser och "otrevligt" beteende, hur skulle det då vara om vi erbjöd en omsorgsplikt till matchgående Röda som konsekvent får stå ut med smädelser och trakasserier på matcherna?

 

 

Än en gång, vid förra månadens match borta mot Worcester City, fick vi se några individer, utan någon provokation, håna andra medsupportrar under en stor del av matchen. Det är inte första gången det här händer den här säsongen och en av individerna som var involverad har redan varnats gällande sitt framtida beteende på matcherna.

 

 

Och förra lördagen borta mot Corby fick en ung supporter en smäll av en s.k FC United medsupporter bara för att han uttryckte en åsikt. Glöm the jobs for the boys internetövervakningen, vad gör klubben för att adressera detta "skamliga" beteende på läktarna?

 

 

Bredvid allt detta har klubben varit indragen i en bitter dispyt med John-Paul O'Neill, mannen som krediteras för att ha startat klubben 2005 men som nu förnekas medlemskap i den specifika fotbollsklubben. O'Neill har varit bitande i sin kritik mot styrelsen och General Managern gällande vad han ser som ett övergivande av klubbens grundande principer och öppnandet av ett "demokratiskt underskott". Samtidigt pratade en nyligen publicerad artikel på A Fine Lung som kändes i hjärtat om hur ett "skifte från en klubb med aktivistiska volontärer till en klubb med insamlingsvolontärer" har haft en destruktiv effekt på kulturen i klubben.

 

 

Fortsatt tillit till extern finansiering är en källa till bekymmer för många, särskilt den senaste ansökningen för att få beviljat att utveckla utrymmet under the St Mary's Road End läktaren till ett "nav för den privata sektorn".

 

 

Kämpade vi verkligen emot Glazer-familjen och lämnade vår första kärlek, Manchester United Football Club, för ett liv med sylt och chutney insamlingar och privata sektorns goda gärningar? Vart tog det radikala tänkandet som etablerade den här fotbollsklubben vägen? Vad tusan hände med punkfotboll?

 

 

Vissa supportrar har gråtit och andra har deklarerat sig "knäckta" inför General Managern Andy Walsh's annonsering att han kommer avgå efter den här säsongen, sådan är lojaliteten han inspirerar till.

 

 

Många har hyllat honom genom att säga att FC United inte skulle vara där de är idag utan Walshy. Självklart är det så, att någon som varit ledare för någon organisation sedan dess födelse och i mer än ett årtionde, bör ha format den organisationen. Det är så självklart att man knappt behöver säga det. Kanske vad de försöker säga är att vi inte skulle vara den största supporterägda klubben i landet, spelandes i National League North inför en publik på mer än tretusen personer på vår egna arena, om det inte var för Andy Walsh. Men skönheten med FC United måste väl ändå vara att det här har varit en magnifik kollektiv aktion?

 

 

Precis som Daniel Taylor påpekade i sin nyligen tryckta artikel i The Guardian gällande disharmonin i klubben så har Walsh blivit en alltmer splittrande person där många av de grundande medlemmarna har lämnat klubben under de senaste fem åren och pekat på ett alltmer diktatoriskt sätt på vilket klubben leds som en stor anledning till deras uttåg.

 

 

Under de senaste tolv månaderna har klubben slitit ekonomiskt för att ställa om till livet på vår egna arena och begått ett antal monumentala blunders som allvarligt har försämrat dess förmåga att dra in mer pengar från sina delägare, men det har inte kommit ett enda ord om att be om ursäkt från General Managern för några misstag som har begåtts. Faktum är att ordet "förlåt" verkar ha försvunnit från hans vokabulär. För vissa personifierar han nu en fotbollsklubb som hanterar kritik, oavsett hur artigt eller genomtänkt den än framförs, med samma elegans som en arrogant tonåring. Det verkar som att klubben sköts på Andys sätt, utan några alternativ då en till stora delar ineffektiv styrelse har haft svårt att visa upp någon auktoritet. Så mycket för supporterägd demokrati.

 

 

Tveklöst pratar vi en hel del positivt när det handlar om supporterägd demokrati men verkligheten är något helt annorlunda. En oberoende genomgång av klubbens styre 2012 kommenterade att "styrelsen är överens om att klubbens styrka och karaktär fastslås av dess efterlevnad av demokratiska principer" och tillade att "delägare måste acceptera ansvar genom deltagande, ställa upp i val, anmäla sig frivilligt till underkommittéer och utöva sin rätt att rösta."

 

 

Men det är tydligt att demokratin i FC United är under tillbakagång om vi använder röstdeltagande i styrelsevalen som en barometer. 2006 röstade ungefär 24% av våra vuxna medlemmar vid årsmötet men detta antal har sjunkit till en sådan grad att vid mötet i november förra året kunde endast var åttonde medlem anstränga sig tillräckligt mycket för att rösta.

 

 

Oavsett hur vi försöker klä upp det är detta en allvarlig pinsamhet för en klubb som hela tiden trumpetar ut kampen för supporterägarskap. Under tiden pratar några f.d styrelsemedlemmar om en känsla av lättnad över att inte längre sitta i styrelsen (vi uppmuntrar knappast deltagande, eller hur?) och rekryteringen till underkommittéerna sköts ofta internt. Då fokuset låg på att dra in de £6,3 miljonerna (77,5m kr) för att ta oss till Broadhurst Park fick demokratin verkligen ta plats i baksätet.

 

 

Men du skulle inte få en antydan av dessa problem från klubbens sangviniska offentliga profil. Det "skinande exemplet Broadhurst Park har utsetts till bästa non-league arena" sa en nyligen publicerad nyhet på klubbens hemsida. "Lördagens publiksiffra är ett nytt rekord" skrek rubriken i en annan nyhet och tillade att publiksiffrorna gått upp med 53% från förra säsongen.

 

 

Publiksiffror på mer än tretusen har varit normen på Broadhurst Park och den nyligen spelade matchen mot Chorley attraherade 4,150 personer. Den totala siffran för säsongen har redan blivit den högsta någonsin i National League North. En otrolig nivå av support, vecka ut och vecka in, på den här fotbollsnivån. Och trots våra problem ute på planen under vår första säsong i National League North kan klubben nu skryta med mer än 5,300 delägare, vilket gör det till den största supporterägda fotbollsklubben i landet (antal medlemmar räknat).

 

 

I tillägg till detta är FC:s offentliga profil i spetsen för supporterägarskapsrörelsen kanske större än någonsin. Klubben har en representant i styrelsen för Supporters Direct som gör att de har "inflytande på organisationens riktning". Och FC United spelade en prominent roll i den nyligen genomförda pressbevakningen av regeringens Football Expert Working Group gällande supporterägarskap och att få fans mer involverade i skötseln av fotbollsklubbar där Andy Walsh citerades brett i tidningarna.

 

 

Klubbens Twitter-konto, som så lyckligt retweetar allt det välförtjänta berömmet klubben har fått under de senaste åren från när och fjärran, verkar ha något av en mental blockering när det handlar om minsta lilla kritik.

 

 

På styrelsenivån är det samma sak när det kommer till kritik, oavsett hur artigt eller konstruktivt det än är. Det adresseras ofta med andehämtande "låt dem äta bakelser" arrogans av vissa styrelsemedlemmar. Bristen på svar från några styrelsemedlemmar på artigt uttryckta frågor på klubbens egna diskussionsforum på internet, startad för att förbättra ansvarigheten, har varit föraktlig.

 

 

Det finns så mycket kärlek för den här fotbollsklubben som är vår att det gör mig deprimerad att vara så kritisk. Men vi är, som vi är stolta att säga, en "demokratisk supporterägd fotbollsklubb" och med det kommer ansvar. Om vi tycker att folket som vi väljer för att sköta den här klubben inte gör ett bra jobb så har vi ett ansvar att säga det.

 

 

Långt ifrån att styrelsen ska utföra Stasi-liknande övervakning av vår internetaktivitet ska vi, som delägare, ständigt hålla ett väldigt närgånget öga på aktionerna och orden från General Managern och våra valda styrelsemedlemmar.

 

 

Något annat vore ett misslyckande med demokratin som vi så glatt tjatar om.

 

 

Genom allt detta är grejen som verkligen skaver inte så mycket misstagen som har begåtts, ingen har någonsin sagt att det skulle vara lätt att äga och sköta vår egen fotbollsklubb, utan istället är det det faktum att styrelsen och General Managern, ibland, helt har saknat all känsla av ödmjukhet och förmågan att bara hålla upp händerna och säga "förlåt". Ingen förväntar sig att styrelsen ska vara perfekt, vi är alla människor, vi gör alla misstag och ja, precis som vi ofta får höra, så finns det en känsla av att en del av detta är en lärande erfarenhet för alla involverade.

 

 

Men när de klantar till det som de har gjort så många gånger under de senaste tolv månaderna skulle det vara hjälpfullt om de faktiskt kunde erkänna att ett misstag hade begåtts och sedan försöka ställa det till rätta; visa lite anständighet, lite hövlighet, lite grundläggande mänsklig värme istället för att kasta upp en defensiv mur och köra vidare som om ingenting alls var fel. Det väcker häckel.

 

 

Hur kan vi låtsas att prishöjningen med 50p (6,15 kr) på Benfica matchprogrammet inte var ett enormt skadande misstag som potentiellt sett har kostat klubben tusentals pund?

 

 

Många supportrar fruktade att så skulle bli fallet då men varför kunde inte styrelsen ser det och varför, med tio månaders efterklokhet, kan de inte ens börja erkänna att ett misstag begicks? Varför i hela fridens namn arrangerade vi ett fototillfälle med Tory-ministern Damian Hinds på Broadhurst Park under oktober månads Tory-partikonferens i Manchester och detta endast några få dagar efter att några supportrar hade gått med i en jättelik marsch i centrum mot regeringens nedskärningar? Vad tänkte vi?

 

 

Poserar på Broadhurst Park planen med Tory-riksdagsledamoten Damien Hinds (längst till höger): FC pengainsamlaren Andy Walker, General Managern Andy Walsh (i mitten) och långlivade styrelsemedlemmen Adam Brown.

 

 

Och hur kan en fotbollsklubb som inspirerade en sådan riktigt underbart skriven bok som An Undividable Glow (en bok skriven om klubbens första säsong) och som bland sina fans har några fantastiska skribenter också spy ur sig ett sådant förskräckligt, storföretagsskit som den nyligen släppta uppförandekoden.

 

 

Och när vi ändå är igång, hur skulle det vara med ett offentligt tack till volontärerna i Course You Can Malcolm (för låt oss vara ärliga, det kommer inte att återvända, eller hur?) som konsekvent gjorde matchdagarna på Gigg Lane till något särskilt och tack vare det drog de in tusentals pund till klubben? Och kanske en ursäkt och ett tack till den f.d matchprogramsredaktören som producerade ett prisbelönat program vecka in och vecka ut under många säsonger? Eller är det för mycket ansträngning att säga tack till folk som klubben verkar ha blivit osams med?

 

 

Hur kan vi hylla undret i supporterägarskap när vi behandlar våra egna volontärer, leverantörer och supportrar med ett sådant förakt?

 

 

Mitt i all dysterhet finns det lite hopp. Det var notabelt att de fyra styrelsemedlemmarna som röstade emot att använda klubbens pengar för att spionera på delägare samtliga var nya medlemmar, invalda vid mötet i november förra året och öppenheten och ärligheten hos alla dessa fyra personer har varit en frisk fläkt och en av de ljusa punkterna under de senaste månaderna.

 

 

De andra skulle göra bra ifrån sig om det såg på och lärde från de nya. Och regelbundna frågestunder med styrelsen, en möjlighet att fråga styrelsemedlemmar om olika problem, borde hjälpa till, även om det är precis sin början, att skapa en civilierad diskussion mellan styrelsen och delägarna.

 

 

Klubbens möte den 24:e april är ett jätteviktigt möte, möjligen det viktigaste i vår historia. Det skulle vara trevligt om, bara vid ett tillfälle, vi då kommer få höra klubbens General Manager och styrelse be om ursäkt för sina misstag och försöka dra ett streck över detta annus horribilis och förena oss alla som en fotbollsklubb.

 

 

Det kan bli den största enskilda grejen vi gör för att upprätthålla ekonomisk stabilitet under de kommande månaderna. Några har sedan länge försvunnit och finns inte längre kvar för att lyssna men för de av oss som är kvar tror jag helt genuint att det skulle innebära en stor skillnad och börja smälta en del av isen som har byggts upp under det senaste året.

 

 

Om inte så måste tankarna på att vi går mot nästa säsong med fler delägare på väg bort och andra ovilliga att betala mer än det absoluta minimumet för säsongsbiljetter definitivt få alarmklockorna att börja ringa. Det kommer bli några avgörande veckor för framtiden för den här fotbollsklubben. Vi som delägare måste ta tillbaka och återställa vår fotbollsklubb för att se till så att den vilar på starka demokratiska grunder och återfinner sitt trotsiga Mancunian rebellhjärta.

 

 

Jag misstänker att vi kommer behöva mer än en fyra veckor lång e-störande, Twitter-bråkande crowdfundingkampanj för att fixa till det här.

 

 

 

 

 

 

 

United för förändring

 

EN STYRNINGSKOMMITTÉMEDLEM och f.d styrelsemedlem skriver:

 

 

Medan jag var lika förbannad som många andra av det skuldtyngda Glazer-övertagandet så var det som knuffade mig rakt över kanten den mottagna klokheten bland fotbollens och affärsvärldens etablissemang om att fans var för korkade för att förstå de ekonomiska aspekterna i operationerna i en fotbollsklubb och övertaganden.

 

 

Detta kändes hela tiden som en något dum position för de att inta. Det finns, och har alltid funnits, många fotbollsfans där ute med erfarenhet av stora affärsverksamheter, storfinanser, stora byggprojekt, sponsorarbete, marknadsföring etc.

 

 

Trodde fotbollsexperterna på något sätt att de lämnade all den här kunskapen på sina jobb när det handlade om fotbollsklubben de hejade på? Sedan gav internet fansen chansen att sammanstråla deras kunskaper. Kollektivt visste vi fans precis lika mycket som klubbägarna och betydligt mer än idioterna på Talksport.

 

 

Vi hade redan sett AFC Wimbledon börja avslöja den här falska mediebilden under olika omständigheter. Och nu var det vår tur att bevisa att de hade fel.

 

 

På ett par korta veckor, förlängda av många nätter där det jobbades långt in på småtimmarna, lyckades styrkommittén (med mer än bara lite hjälp av våra kompisar) få ett lag på planen, en bra plats att spela på, en publik på läktarna och en souvenirförsäljning på plats.

 

 

Alltihop stöttat (och mer än så) av en "crowdfunding" ansträngning som låg långt före sin tid. Detta följdes av en fantastisk insats och en enorm uppvisning av tilltro från medlemmarna i att samla ihop pengarna för att nå ambitionen att ha vår egna arena.

 

 

Att ta sig dit är en sak. Vad som händer efter det att du nått det förlovade landet kan ofta bli en helt annan sak. Om sanningen ska fram så förväntade jag mig inte att någon i den första styrgruppen skulle vilja göra sig en karriär i FC och vad jag definitivt inte räknade med var att individer sedan skulle satsa deras egna personliga framtid och leva ut deras personliga ambitioner genom vår fotbollsklubb.

 

 

Jag förväntade mig heller inte den krypande nepotismen eller kompiskulturen som har lett till att många bra personer tvingats ut ur klubben.

 

 

Sedan inflyttningen på den nya arenan har ett antal händelser inträffat som har fått många FC-supportrar att skaka på sina huvuden: Benfica matchprogramssagan; Medlemmarnas uppförandekod; uppgången för den icke-valda och egendomligt anställda Andy Walker; det bidragsfinansierade navet från den privata sektorn; det föreslagna internetspioneriet och till sist den urlöjliga "uteslutningen" av J P O'Neill (en av personerna som var så instrumentala i startandet av klubben till att börja med) för att han försökte avslöja en del av det ovanstående och få klubben att hålla sig till sina grundande principer.

 

 

Och, som alltid, så är försöket att täcka över det värre än brottet: den vilseledande informationen vid mötet i november; de avslöjade påståendena om "hot"; begravningen av hemsidans "ursäkt" till J P O'Neill av en hel uppsjö triviala omstuvade "nyheter"; det obehöriga borttagandet av "Tweet" ursäkten förra helgen och, mest oroande av allt, den totala tystnaden från majoriteten av styrelsen. Det känns som väldigt långt ifrån "Punkfotbollen" som attraherade så många till klubben från första början.

 

 

Under de senaste månaderna har vi fått se ett antal personer som lämnat klubben bakom sig genom åren sticka upp sina huvuden ovanför skyttevärnet för första gången och berättat hur det var. Temat är detsamma från de alla - lögner, förvrängningar, förakt  - och ofta kommer det från folk som är nya i klubben utan några länkar till våra Manchester United rötter. Vi vet nu från dessa individer att många av klubbens problem är djupt rotade.

 

 

Standardsvaret från de som är resistenta mot förändringar är: varför har inte folk uttalat sig tidigare? Det är inte tjurighet och bitterhet. Det fanns ingen vilja att tvätta vår smutstvätt offentligt. Folk vill fortfarande att klubben ska lyckas.

 

 

Faktum är att dessa personer lämnade tystlåtet för att de inte vill skaka om lägret och ge klubben i händerna på dess externa fiender.

 

 

Nu är dessa fiender till stor del borta och de initiala målen har uppnåtts, de som har styrt skeppet har börjat segla det i en riktning som de som grundade klubben aldrig kunde föreställa sig.

 

 

Självklart påstår de nu att det här alltid varit ambitionerna och de har börjat skriva om klubbens historia. Nu kastar de utan ceremonier alla röster med en annan åsikt över bord.

 

 

Tråkigt nog ser vi nu ut att ha gått tillbaka och slutit cirkeln till där vi var 2005. Där FC styrelsen och de exekutiva endast är beredda att lyfta den osynliga manteln för det "lilla folket" ett par gånger om året.

 

 

Där idel medlemmar/ägare förvirras och klappas på huvudet, där volontärer förbises och tas för givna för att sedan kastas ut, och där fans informeras om vad de kan och inte kan sjunga av publikvärdar och att "bara ställa er bakom laget".

 

 

Medlemmars förslag blockeras, ignoreras och resultaten av fansundersökningar tas fram för att ge ett påstått stöd till den lilla klickens aspirationer, den klick som egentligen dominerar klubben.

 

 

Vi har nu, tyvärr, anlänt till punkten där "Röda mot Röda" bitterhet har flyttat från internet till läktarna, och där motståndare mot dagens regim ironiskt av vissa avfärdas som "vänsteraktivister".

 

 

Skulden för detta ligger rakt framför fötterna på styrelsen och ledningen för deras vägran att lyssna, engagera sig, be om ursäkt och agera lämpligt. Det här kommer att förvärras om vi inte agerar nu. Det kommer definitivt inte att vänta tills det nya styrelsevalet i november.

 

 

För tillfället håller FC United obönhörligt på att förvandlas till något som är en väsentlig del av Camerons "Big Society": ett redskap för den privata sektorn att hjälpa regeringen att undvika dess välfärds- och utbildningsskyldigheter.

 

 

Klubben är nu utan tvekan nertyngd av en potentiellt förlamande skuld och blir alltmer inbunden i målen för sina finansiärer. Det finns en verklig fara att matchdagsintäkterna, medlemsavgifter och donationer bara har blivit ännu en intäktsström till den nuvarande regimen istället för klubbens friska blod.

 

 

Finns det hopp? Självklart finns det hopp. Precis som det fanns 2005. En lojal, hängiven och entusiastisk fansbas. En skinande ny arena. Men vad vi behöver är förändring och förnyelse och involvering av folk som erkänner de fundamentala principerna som klubben grundades på, länkarna till Manchester United och hela livssynen att göra saker och ting annorlunda. Framförallt behöver vi en återkomst till transparensen och ansvarigheten som vi alla trodde att vi hade.

 

 

Den nuvarande styrelsen och ledningen kommer inte att leverera den förändring som vi behöver, oavsett hur mycket de än låtsas lyssna. Vi behöver nya ledare, och det finns många av er där ute, som kan sätta sina händer på rorkulten. Och precis som när vi skämde ut alla tvivlare och kritiker för 11 år sedan så finns all expertis och alla färdigheter ute i vårt medlemskap, tillsammans med entusiasmen och engagemanget att lyckas.

 

 

Låt oss börja genom att ställa oss bakom dessa förslag till mötet i april för en positiv förändring. Låt oss behålla pressen på den nuvarande styrelsen och ledningen att de ska släppa information, besvara frågor och implementera demokratiskt fastslagna beslut.

 

 

Och framförallt, låt oss få ut budskapet till resten av medlemskapet om att vi genuint försöker få en bättre framtid för klubben.

 

 

Många personer är med rätta oroliga för framtiden - men den nuvarande styrelsen och ledningen är inte klubben. Klubben är DU och DIN - om du vill ha tillbaka den. Ta tillbaka den innan skeppet seglar iväg för gott.

 

 

 

 

 

 

"Vi var slöa utopister"

   

 

MICKEY O'FARRELL, låtskrivare och passionerad Röd, sa följande i en Wetherspoon-pub i Corby den 9 april, 2016:

 

 

"Det här är två ganska separerade saker som vi alla tillhör - en fotbollsklubb och en demokratisk organisation. Den första kräver blind tilltro bland sina följare. För den andra är blind tilltro farligt.

 

 

"Om man inte är konstant kritisk mot sina valda representanter kommer fel att utvecklas. Oundvikligen kommer det uppstå spänningar mellan manskapet och de valda representanterna.

 

 

"Det är som relationen mellan en förälder och ett tonårsbarn - det måste hända.

 

 

"Om inte vi i manskapet håller koll på vad de valda representanterna gör är vi lika skyldiga.

 

 

"De tillskansade sig för mycket makt men jag var för slö för att stoppa dem från att göra det.

 

 

"Vi var slöa utopister.

 

 

"Vad ska vi göra för att ändra saker och ting? Ha möten innan matcher, säg fyra gånger per säsong, i ett rum ovanför puben [Mickey håller på och letar efter en, någon som har något förslag?], med den nuvarande "ledningsgruppen" eller en fristående supporterförening som organiserar det men som är öppen för alla att uttrycka sin åsikt.

 

 

"Byråkrater som får i uppgift att producera resultat kommer att ta genvägar - och sedan ytterligare en genväg...

 

 

"Det enda sättet att hålla koll på detta är genom representation underifrån.

 

 

"Det är berättelsen som demokrati - det är 4000 år gammalt."

 

 

 

 

 

Nu behövs det ödmjukhet

Det börjar bli alltmer skrämmande hur många bra och passionerade grundande medlemmar som inte bara slutat gå på matcherna, utan även dragit tillbaka sina ekonomiska bidrag etc.

 

 

Någon funderade vid ett nyligen genomfört medlemsmöte hur annorlunda svaren skulle kunna vara i medlemsundersökningen om den skulle göras om nu; jag måste säga att det känns som år och inte månader sedan vi alla slutförde den.

 

 

Jag var inte säker på att poängen som uttrycktes förstods av alla vid det främre bordet - tror styrelsen verkligen kollektivt att antalet personer som sade sig villiga att betala in till nya insamlingskampanjer är lika många nu som de var när undersökningen genomfördes?

 

 

Är inte den (efter vår höga standard) långsamma utvecklingen i den nyligen genomförda crowdfunderkampanjen för "stugan" en stark indikator på att saker och ting har förändrats, bistert och enormt mycket, under de senaste månaderna?

 

 

Det är fantastiskt att få detaljerad ekonomisk information för första gången, men det betyder att jag kommer fråga, när nästa samling resultat kommer ut, om vi kan kvantifiera en nedgång i antalet autogiron till UF etc.

 

 

Jag är säker på att många av oss tänker tillbaka på förra sommaren och hur saker och ting började rasa samman precis när vi borde ha firat vår egna nya arena. En nyckel-sak för mig var den uppenbara oförmågan hos någon i rummet på det där medlemsmötet förutom matchdagssekreteraren (som för mig verkade ha i princip ingenting att be om ursäkt för) att säga det där ordet "förlåt".

 

 <

 

Bilden: Liknelserna med George Orwells "Djurfarmen" och det som pågår i FC United börjar nu bli alldeles för många för att ens orka räkna, men tidigare i april vann motståndsrörelsen en liten, men viktig, seger i kampen mot grisarna i ledningsrummet

 

 

 

Ni som följer med i turerna kring FC United vet att det har utvecklats till ett fullskaligt inbördeskrig, mer eller mindre. En av de tyngst drivande mot de som bestämmer i klubben är Red Issue-skribenten och FC-grundaren John-Paul O'Neill. Det är ingen vardaglig snubbe som man sätter sig på, kör över, eller ger skit utan att få mångdubbelt tillbaka. Det är såklart många runt honom som också starkt bidrar, men han personifierar väl på något sätt fansens kamp att ta tillbaka klubben från grisarna som styr. De i toppen har svartmålat honom och inte dragit sig för att ljuga i sina försök att framstå som små oskyldiga lamm.

 

 

Hursomhelst så den 6:e april dök det, till slut, upp en ursäkt till Mr O'Neill på FC:s officiella hemsida. Den är tafatt och målar inte upp den sanna bilden, men de ber i alla fall honom om ursäkt, och då började förhoppningsvis en del andra fans, som sett Walsh och co som ofelbara, att inse att han och hans gelikar kanske inte har så fel, trots allt.

 

 

Att uttalandet sedan refererar till "missriktade ryktena", det är inget annat än svineri. Inte om man känner till vad general managern Walsh sa i sitt öppningstal vid årsmötet.

 

 

Sedan lyckades man "arkivera" ursäkten 24 timmar efter att den hade publicerats, detta genom att helt oskyldigt posta en uppsjö av triviala annonseringar och nya meddelanden. Men ni kan vara säkra på att folket bakom Mr O'Neill såg till att budskapet kom fram, genom rejäla spridningar på sociala medier etc.

 

 

Här har ni ursäkten i sin helhet från den 6:e april i år:

 

 

 

 

Från www.fc-utd.co.uk, onsdag 6 april, 2016. Först postat - 14:00, senast uppdaterat 18:57:

 

 

 

UTTALANDE FRÅN STYRELSEN GÄLLANDE MR JOHN-PAUL O'NEILL

 

Här under följer ett uttalande från FC United styrelsen gällande Mr John-Paul O'Neill.

 

Runt tiden för novembers årsstämma orsakade personal anslutna till FC United of Manchesters styrelse oavsiktligt  det felaktiga intrycket som cirkulerade bland klubbmedlemmar att saken kring FC Uniteds grundare John-Paul O'Neill och det faktum att han förnekats förnyat medlemskap i klubben på något sätt var anslutet till en helt separat incident med hot riktade mot klubbens personal. Det ska klargöras att saken med dessa hot inte hade någonting med John-Paul O'Neill att göra. Vi skulle vilja ta den här möjligheten att be om ursäkt till Mr O'Neill och ser detta som ett klargörande för alla som fortfarande tror på de tidigare missriktade ryktena gällande hans skuld i detta.

Dessutom, i enlighet med klubbens regler är nu fallet med Mr JP O'Neills medlemskap ämne för en oberoende skiljenämnd och klubben, tillsammans med Mr O'Neill, har kommit överens om att foga sig till det beslutet som därifrån uppnås.

• Adam Brown avgår och pekar på "hatkampanj" mot styrelsen  

 

• General managern Andy Walsh lämnade i mars efter växande kritik

   

FC United of Manchester har varit en framgångssaga sedan de grundades efter det att Glazer familjen tog över Manchester United, men på slutet har de sprungit på problem. Fotografi: Alex Livesey/Getty Images

 

 

 

AV: Daniel Taylor, the Guardian, måndag 18 april, 2016:

 

En alltmer bitter period av internt gräl i FC United of Manchester - utbrytarklubben som grundades efter Glazer familjens övertagande av Manchester United - ledde till ytterligare ett avhopp i måndags efter det att en av styrelsemedlemmarna annonserade att han kommer kliva åt sidan p.g.a vad han beskrev som "en orkestrerad kampanj" mot regimen.

 

Adam Browns avhopp, han pekar på en "hatkampanj" och "personliga attacker" som anledningar, följer general managern Andy Walsh's beslut att hoppa av då kritik kommit från delar av fanbasen om att klubben övergett sina grundläggande principer. På söndag väntar dessutom ett potentiellt instabilt klubbmöte, där han riskerar att möta en misstroendeförklaring.

 

The Guardian rapporterade den 31 mars (http://beansontoast.bloggplatsen.se/2016/03/31/11291383-fc-united-of-manchester-hur-samhorigheten-forvandlades-till-disharmoni/) hur klubbens berömda gemenskap, som ledde till flytten till deras £6,3 miljoners (78,5m kr) arena Broadhurst Park den här säsongen och lagets klättring till the National League North, det sjätte steget i fotbollspyramiden, har hotats av ett antal splittringar som har lett till juridisk aktion, avhopp och munkavlebeslut.

 

Brown, en nära vän till Walsh, har varit en av de drivande krafterna bakom klubben sedan den grundades 2005. Båda männen har varit viktiga i FC:s framgångar under de senaste 11 åren men deras regim har hamnat under alltmer eldig kritik under de senaste veckorna.

 

"En orkestrerad kampanj mot styrelsen, personalen, klubben kollektivt och några av oss som individer, har gjort livet väldigt svårt," sa Brown i ett uttalande. "I en demokratisk klubb är debatt och olika åsikter en väsentlig del av vad vi är, den debatten måste utföras i en atmosfär av respekt. Debatten har alltmer utförts på ett sätt som inte är acceptabelt, inklusive orättfärdiga personliga attacker mot en del personal, volontärer och individuella styrelsemedlemmar."