Shejk Salman bin Ebrahim al-Khalifa säger att han har blivit enträget uppmanad att ställa upp i kampen om att bli Fifa:s president av ett antal Fifa-medlemmar. Alla dessa medlemmar borde skämmas

Shejk Salman bin Ebrahim al-Khalifa, president för Bahrains fotbollsförbund. 'Att en kunglighet från ett sådant land ska vara huvudkandidat i valet är en skam.'

AV: Marina Hyde, the Guardians sportblogg, onsdag 21 oktober, 2015:

I en frisk värld hade spektaklet med en man från en av planetens mest förtryckande regimer som orerar om att vara med i ett presidentval ansetts vara så uppenbart absurt att det måste ses som satir. Men, vilket knappast behöver någon förklaring, Fifa är ingen frisk värld. Finns det en värld som t.o.m ligger bortom världen Alice i Spegellandet, en plats där Den Röda Drottningen och Humpty Dumpty faktiskt framstår som ganska förnuftiga jämfört med det monstruösa rövhålet från Bahrains kungafamilj som presenterar sig själv som en förändrande kandidat?

Det monstruösa rövhålet i fråga är shejk Salman bin Ebrahim al-Khalifa, vars uppstigning till fotbollens överhet har varit en klassisk rikedom-till-rikedom berättelse. Funderingarna på vad han hade kunnat uppnå om han inte hade blivit tillbakahållen av sina kontakter får vi ta en annan dag. Han kan bara utgå från hur läget ser ut, och shejk Salman deklarerar just nu sig själv under ett ökat tryck om att ställa upp som kandidat i Fifa:s presidentval.

Enligt hans goda jag har han blivit enträget uppmanad att ställa upp "av ett växande antal seniora fotbollsadministratörer, Fifa-medlemmar och personligheter från det offentliga". Och alla bör de skämmas - men vi kommer till det alldeles strax.

Man misstänker ju att shejk Salman kommer finna det svårt att inte böja sig för denna överväldigande press - men det måste sägas att hans familj har en ryggrad. Deras motstånd mot idén om större politisk frihet i deras eget land har varit särskilt övertygande, detta då den Arabiska våren i Bahrain krossades på sätt som får ses som uppfinningsrika, t.o.m jämfört med standarden satt hos några av deras gräsligaste grannar. Massfängslanden, tortyr, förnekande av sjukvård! När det gäller Salman själv så är han personligen misstänkt av flera olika grupper för mänskliga rättigheter för att ha identifierat pro-demokratiatleter - inklusive fotbollsspelare - som sedan fängslades och torterades. Han förnekar detta.

Att en kungamedlem från ett sådant land ska vara drivkraftskandidaten i ledarvalet till världsfotbollens styrande organ är en skam på en skam, och det visar Fifa:s ändlösa kapacitet att hitta gömda källarutrymmen i tunnan de redan ligger och skrapar botten i.

Det är ganska sanslöst att ledningen av en sport - som från början byggde på meritokrati -nu har övertagits av en kleptokrati. Men nu när den ballongen har stigit så skulle det ju onekligen vara än mer sanslöst att ersätta den kleptokratin med en president vald från en autokrati. Det måste sägas att shejk Salman inte är den enda kandidaten från en auktoritär stat som ställer upp i Fifa-valet: prins Ali av Jordanien finns också tillgänglig. Men om shejk Salman skulle deklarera sin kandidatur skulle hans etablerade maktposition som president för den Asiatiska fotbollskonfederationen troligen garantera honom ett betydligt större stöd.

Självklart skulle han ju bara överväga att ställa upp om han fått starka privata försäkringar om stöd från Europa, och om han tror på en bra chans till detsamma från Afrika. Om han har fått dessa försäkringar, vilket man tror att han har, så har vilka det än var som gav dem helt enkelt oförsvarliga idéer gällande vilken sorts personer som bör tilldelas makt utanför länderna som deras familjer håller i ett järngrepp. Efter att ha tänkt lite på det hela, som en europé, så skulle jag bokstavligen föredra Michel Platini framför shejk Salman. Det är ett underhållande bistert val, men jag bryr mig faktiskt mer om demokrati och mänskliga rättigheter än påstådda mutbrott.

Ursäkta mig för upprepningen av en poäng, men det borde vara en grundläggande standard att furstliga kandidater från brutala icke-demokratier ska inte ens ansöka om att ställa upp. Och jag vill inte vara kinkig, men kan Fifa åtminstone utesluta emissarier från länder som TORTERAR FOTBOLLSSPELARE? Vart finns Europas självrespekt? Är det här verkligen vart de vill befinna sig, förenade bakom en kunglighet som är en politiskt tillsatt tjänsteman från ett land som konsekvent rankas i närheten av botten av alla demokratiska index? Fast kolla - förra året kom Bahrain före Jemen, Saudiarabien och Syrien, så de har i alla fall rätt att skryta i dessa alltid lika tuffa derbyn i Mellanöstern.

Självklart råder det ingen tvekan om att Fifa:s bekvämlighetszon ligger nära Sydpolen på dessa listor. Av de 23 exekutiva kommittémedlemmarna som för tillfället inte är provisoriskt avstängda kommer sex - mer än en fjärdedel - från auktoritära regimer, inklusive den tillförordnande presidenten, Kameruns Issa Hayatou (de andra kommer från Burundi, Bahrain, Egypten, Ryssland och Demokratiska Republiken Kongo).

Det har blivit alltmer tydligt att allt som Fifa gör tjänas bäst av att det görs långt ifrån de obekväma begränsningarna som demokratin medför. Det var det styrande organets dåvarande generalsekreterare Jérôme Valcke - nu avstängd och föremål för en brottsutredning - som helt öppet deklarerade detta faktum för ett par år sedan, då han förklarade att "mindre demokrati är ibland bättre när man organiserar ett VM".

Trots att han på ett sådant grymt sätt blev bestulen på en hyfsad tidsperiod på sin post så säger misstankarna att Sepp Blatter till sist skulle ha velat förverkliga sin dröm om ett nerslimmat, strömlinjeformat Exco som endast bestod av medlemmar från Nordkorea, Syrien, Tchad, Ryssland, Iran, Kina och den framväxande marknaden som är Islamiska staten - samt en politiskt tillsatt tjänsteman från Europa.

Men så blev det inte, och Fifa:s "förändringsval" kommer drabba oss i februari. Eller kommer det att göra det? Alla med fotbollsslagkraft i Europa, vars länder brukar figurera nära den absoluta toppen i dessa demokratimätningar, bör fundera på värdet i sådana här saker när de ska fatta beslutet som ska inleda jobbet med att omarbeta Fifa. Jag är rädd för att i fallet med shejk Salman är en förändring inte ens lika bra som en arrestering.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

   I torsdags säkrade United en plats i Europa League-finalen i Bilbao. Senare på kvällen sipprade det ut röd, vit och svart rök ur skorstenen på Sixtinska kapellet i Vatikanstaten. Det var dels för att fira Uniteds fina vinst mot Athletic Club, me...

            AV: Daniel Taylor, The Athletic, fredag 25 april, 2025       I am an FC fan I am Mancunian I know what I want and I know how to get it I wanna destroy … Glazer and Sky   (Till melodin från Sex Pistols...

Den senaste tiden har det varit alldeles för varmt och soligt för mitt gillande. Så här såg utsikten till vänster om min balkong ut den 5 april förra året:   Och när jag likt marskalk Georgij Konstantinovitj Zjukov blickade rakt fram mot horison...

OVÄNTAT BRA AV UNITED, SNÖFLINGORNA ARSENAL * JAG FÅR VERKLIGEN lov att säga att Man United överraskade mig riktigt positivt under de sista matcherna innan det här landslagsuppehållet. Visst, Real Sociedad var hundskit. Jag var helt säker på att vi...

  Efter en vecka med negativa nyheter, följda av negativa nyheter och följda av ännu mer negativa nyheter gällande United var det skönt att igår koppla av med mega-monster-fredagsmys framför senaste avsnittet av Bäst i Test. Med tanke på att Unit...