Bayern Münchens fans är jätteglada men kommentatorerna ifrågasätter prislappen och Tysklands misslyckande med att få fram hemmafostrade talanger

 

AV: Kate Connolly, i Berlin för The Guardian, söndag 13 augusti, kl 18:24 (svensk tid), 2023

Det kan ha varit så många som tiotusentals Harry Kane-fans som följde hans flygtur i ett Cessna-plan till München i lördags, följt av stående ovationer då han till sist dök upp framför Bayern Münchens supportrar - många redan iklädda matchtröjor med “Harry Kane - 9” på ryggen - ackompanjerad av de medryckande tonerna av Rock You Like a Hurricane av det tyska rockbandet the Scorpions. Men skepsisen gällande klokheten i Tottenham Hotspur-anfallarens £100m (1,37 miljarder kr) transfer var utbredd bland de tyska kommentatorerna.   

Tillgivenheten till den 30-årige anfallaren rådde det ingen tvekan om. “Citizen Kane är nu officiellt en bayrare!” var en typisk rubrik och hälsningarna servus (hej) och willkommen (välkommen) till “Herry” (som vissa tyskar uttalar det) duggade tätt vid hans första presskonferens, där han var flankerad av flaskor med vatten och bayerskt veteöl.     

Tabloiden Bild ledde uppmaningen till en period av reflektion efter de febriga förhandlingarna och de kallade priset som betalades för Kane för “en fördömande anklagelse mot Bayern… mot tysk fotboll” och de anklagade Tysklands toppmanagers för att befinna sig i “djupt viloläge”.               

“Till vilket pris?” frågade tidningen sina läsare under söndagen. Den gick sen vidare och sa att på spel står nu framtiden för tysk fotbolls förmåga att fostra sina egna talanger. “Varför har vi på flera år inte lyckats utveckla våra egna talangfulla centerforwards, av vilka vi brukade ha en konstant tillförsel av? Och varför satsar vi inte på våra egna unga spelare, särskilt då engelsmännen är så långt bortom oss ekonomiskt sett?”              

Tidningen drog sen slutsatsen att det skulle ha varit mycket bättre att investera pengarna i framtiden. “Några av Kane-miljonerna hade förmodligen gjort mycket större nytta i träningen av ungdomar,” skrev de.

Spänningen under helgen var obestridlig, gällande allt från det faktum att Kane hade valt att komma till Tyskland, till var han skulle välja att bo. Man diskuterade även huruvida hans fjärde barn, som är beräknad att komma om två veckor, kommer födas i Tyskland eller i Storbritannien och hans entusiasm för att omfamna kulturen och lära sig tyska (två lektioner i veckan är redan inbokade, berättade han för journalisterna och påpekade att hans förmåga hittills är begränsad till ett enda, väldigt bayerskt, ord, nämligen servus). Men många var förbryllade av affärens storlek och fräckhet.

Hans olyckliga debutresultat - han kunde inte hjälpa sitt nya lag mot RB Leipzig efter att ha kommit in från bänken i den 63:e minuten - gjorde ingenting för att dämpa bristen på övertygelse. “Först Kane-hajpen, nu baksmällan,” sa rubriken i Der Spiegel, efter 3-0-förlusten på Allianz Arena.

Nyhetsmagasinet citerade Max Eberl, RB Leipzigs sportchef, som sa: “Det är nästan för mycket, vad som förväntas av Kane. Det är som att han är Messias, som går på vatten.” Fotboll handlar inte om en enskild spelare, sa han. “Det är en lagsport."   

Der Spiegel sa att Bayern hade genomfört en “prestigekupp”. Men de tillade: “För tysk fotboll betyder det bara att saker och ting kommer bli mer tråkiga … Det här är, först och främst, bra för Bayern, men det måste kastas en tveksamhet över huruvida det är nyttigt för Bundesliga, då de båda är sammanflätade.” 

Då Bayern har för vana att vinna de flesta titlarna år efter år - trots skrällen av Leipzig - kommer köpet av någon av Kanes kaliber bara att förstärka den trenden, menade tidningen.

Deras fotbollsexpert Danial Montazeri sa att Kane kommer göra Bayern betydligt farligare i straffområdet, där han känner sig hemma.

Då han är en excellent målskapare kommer det att hjälpa många av anfallarna i klubben - kortsiktigt kommer han att göra laget mer mångsidigt, sa Montazeri.            

“Med Harry Kane är Bayern München nu ett av de potentiellt sett starkaste kontringslagen i hela världen,” enligt Montazeri, men det kommer, menar han, i sin tur att ytterligare reducera den redan låga nivån av konkurrenskraft mellan Bayern och resten av Bundesliga, och det är tveksamt huruvida det kommer hjälpa Bayerns chanser i Champions League.         

Då de lånade Kanes fru Kate och hennes graviditet och den nära förestående födseln som en metafor för de nio månader långa förhandlingarna följda av de smärtsamma sammandragningarna under de senaste dagarna, sa Süddeutsche Zeitung att den “galna affären” kommer “behöva analyseras av historiker och kommer definitivt att gå till historien. Detta p g a att det var första gången som ett så stort antal deltagare fullständigt tappade förnuftet”.        

Die Zeit anklagade Bayern för att aktivt delta i den sortens turbo-kapitalism som hittills till största delen varit så uppfriskande frånvarande från den tyska fotbollen. De citerade även den f d spelaren och numera klubbexekutive Uli Hoeness, som tidigare i år sa att klubben skulle vara “fullständigt galen” om den köpte Kane för något som ens liknade summorna som nämndes.                      

Die Zeit sa att fansen var “icke desto mindre glada”. Och veckorna av förhandlingar, med de “tråkiga timvisa uppdateringarna” som ackompanjerade dem, “passar väldigt bra in i fotbollens kommersiella era. Media, och fans, ropar högt på mer investeringar, som om det inte fanns några andra metoder med vilka man kan sätta ihop ett lag och bygga upp det. Till exempel genom något så gammalmodigt som att lyfta fram unga, egenproducerade talanger.”

 

Troels Bager Thøgersen är bestämt upprörd över Neymars flytt till Al Hilal. Fotbollen är på väg åt en helt galen riktning, säger Tipsbladets chefredaktör.

 

 

 

AV: Ole Hoffskov, www.tipsbladet.dk, måndag 14 augusti, kl 13:02, 2023

Under måndagen kunde transferjournalisten Fabrizio Romano avslöja att nästa i raden av megastjärnor som fallit för de löst hängande miljarderna i Saudiarabien är ingen mindre än den brasilianske fotbollsikonen Neymar.

Senare i veckan kommer Neymar att presenteras som ny spelare hos Al Hilal och flytten kommer att ge brasilianaren över en miljard kronor som han kan stoppa i fickan för två års arbete i diktaturstaten.

Neymar följer därmed med i strömmen av storstjärnor som Roberto Firmino, Sadio Mané, Steven Gerrard och förstås inte minst Karim Benzema och Cristiano Ronaldo.

Det som pågår i Saudiarabien just nu är ganska uppseendeväckande, men framför allt är det bara skamligt. Det slår Tipsbladets chefredaktör Troels Bager Thøgersen fast.

– Neymar säljer sitt namn till en yxmördare. Jag vet att det låter extremt hårt, men det är vad den här handeln i grunden handlar om, konstaterar han.

Tipsbladets chefredaktör framhåller att affären till stor del måste tolkas som ett hold kæft bolsje* direkt från Saudiarabien till landets kritiker. Neymar måste indirekt hjälpa till att täcka över regimens grymheter.

*Hold kæft bolsje - uttrycket kommer från en hård dansk godissort som  är så stor att man inte kan prata med den i munnen. Termen används också i bildlig mening, t.ex i politiska sammanhang för att ge människor något annat än vad de vill ha och som man inte kan eller vill tillmötesgå, i ett försök att sätta stopp för deras krav eller missnöje.

– Det handlar inte om fotboll. Vi ska titta på Neymar, bli upphetsade över hans enorma transfer och hans fantastiska spel, och sedan glömma att Saudiarabien är en av världens mest brutala diktaturer, ansvarig för dödandet av tusentals civila i Jemen och att statschefen, Mohammed Bin Salman, personligen är ansvarig för det hela, inklusive mordet på och styckningen av journalisten Jamal Khashoggi 2018, säger Troels Bager Thøgersen och fortsätter:

– Jag är ett stort fan av fotbollsspelaren Neymar och har försvarat honom otaliga gånger. För mig är han kanske världens bästa dribbler de senaste 12 åren, och det är något gammaldags med hans tendens att alltid dribbla som jag har varit helt besatt av under de här åren, när allt handlat om effektivitet och ska mätas och vägas.

– Men redan 2018 blev han galjonsfigur för diktaturen Qatar och deras uppdrag att tvätta sin image när han bytte till den qatariska klubben Paris Saint-Germain. Och nu blir han en levande TikTok-ambassadör för en av de mest brutala regimerna på planeten, för det är vad det här klubbytet handlar om, oavsett vilka lögner du får höra de kommande dagarna och veckorna om att den här övergången inte alls har någonting att göra med staten Saudiarabien.

Tipsbladets chefredaktör sitter kvar med en sorglig känsla inför en övergång som enligt hans mening tar fotbollen som gisslan.

– Det är en sorgens dag för fotbollen, för glädjen, spänningen och för det faktum att fotboll är till för alla. Nu tjänar den bästa dribblern en av de mest brutala diktatorerna på planeten och en samhällsmodell där man måste förtrycka och kontrollera alla som inte ingår i en extremt smal elit av miljonärer och miljardärer.

– Enligt min mening är det inte alls så fotbollen ska vara och inte heller så vår värld ska utvecklas i vid bemärkelse. Det är därför den här förändringen upprör mig så mycket, både som fan, redaktör på en tidning för oberoende media och som medborgare i ett demokratiskt land, avslutar Troels Bager Thøgersen.

Neymar blir bland annat lagkamrat med Kalidou Koulibaly och Rúben Neves i Al Hilal, som leds av portugisen Jorge Jesus.

 

The crown estate tillhör monarken lika lite som 10 Downing street tillhör Rishi Sunak. Så varför denna enorma utdelning?

 

Kung Charles och drottning Camilla på slottet Windsor, juni 2023. Fotograf: Francis Dias/Dias Images/Newspix International

 

 

 

AV: Graham Smith, the Guardians åsiktsdel, lördag 22 juli, 2023

Under de senaste månaderna har man hört alltfler röster som säger att det är dags att avsluta den kungliga sekretessen, detta då historiker, kampanjarbetare och journalister kräver större tillträde till de officiella handlingarna gällande Storbritanniens statschef. Den sekretessen har jämförts ofördelaktigt med MI5, det beror på att de kungliga har ett absolut undantag från offentlighetslagen samtidigt som de, likt ekorrar, gömmer undan officiella handlingar i deras arkiv i Windsor.

Det finns en anledning till varför monarkin är mer hemlig än vår säkerhetstjänst: den har en hel del att gömma. Det är inte orimligt att dra slutsatsen att institutionen är korrupt, om korruption är ett missbruk av offentliga ämbeten för personlig vinning. Oavsett om det handlar om att använda tiotals miljoner pund (£1 = 13,66 kr) varje år för att täcka kostnaderna för t ex resor eller palatsliknande hem, eller att bedriva lobbyverksamhet hos regeringen på jakt efter saker som gynnar deras privata intressen eller politiska agendor, så vet man att de kungliga utnyttjar deras status och position vecka in, och vecka ut.

Till listan med anklagelser kan vi även addera en hisnande oärlighet. I maskopi med palatset (Buckingham Palace, alltså de kungliga) annonserade regeringen i torsdags att det kommer ske en förändring av beräkningen för hur man fastslår storleken på apanaget, den officiella finansieringen av kungahuset. Med en spinning som skulle Malcolm Tucker att skämmas släppte de ett uttalande som gav ett väldigt starkt intryck av att själva apanaget skulle skäras ner, trots att sanningen är den att det förmodligen kommer stiga med 45%, eller närmare £40m (546,3 miljoner kr), under 2025.

Uttalandet sa att apanaget skulle “vara 12% av the crown estates nettovinster nästa år, en sänkning från 25%,” och “som ett resultat av detta kommer de kungligas hushållsbudget bli £24m (327,6 miljoner kr) lägre nästa år och £130m (1,77 miljarder kr) lägre under både 2025 och 2026, än om nivån hade legat kvar på 25%”. Den påhittade nedskärningen, som inte alls stämde, blev storyns initiala rubrik. Längre ner i uttalandet förklarade regeringen att “det totala apanaget för 2024/25 kommer att förbli platt på £86,3m (1,18 miljarder kr)”. Så ingen nedskärning alls. Ingenstans i regeringens uttalande förklarade de det faktum att, satt till motsvarigheten av 12% av crown estates vinster, kommer apanaget hoppa från £86m (1,17 miljarder kr) nästa år till £126m (1,72 miljarder kr) 2026.

Denna oblyga oärlighet från palatset och regeringen är ingenting nytt. De fortsätter att antyda att apanaget är något slags utbyte för intäkterna från the crown estate, vilket ger intrycket att the estates vinster är kungens att ge till nationen. Under förberedelserna inför kröningen släppte palatset ett uttalande som sa att kung Charles ville försäkra sig om att vinsterna från the crown estate skulle användas till “allmännyttan”. Det var ännu ett försök att ge intrycket av att dessa vinster generöst ges till ett land som borde vara tacksamt för hans generositet, inte oroad över hans missbruk av offentliga medel. Och den här oärligheten från palatset gör vattnet grumligt när det handlar om diskussioner gällande monarkin och, särskilt, finansieringen av den.

The crown estate är inte en personlig egendom som tillhör Charles Mountbatten-Windsor. The crown estate säger att det är monarkins egendom “i kraft av kronan”, men det här struntpratet betyder helt enkelt att det tillhör kronan, en statlig institution, inte Charles, en privatperson. Det kommenteras ofta att vid starten på deras regeringstid ger den nya monarken upp the crown estate-intäkterna i utbyte mot statlig finansiering, vilket Charles gjorde vid anslutningsrådet efter hans mors död i september förra året. Men det är bara ren teater. Han har inte mer rätt att äga the crown estate än vad Rishi Sunak har på att äga lägenheten på övervåningen på 10 Downing street.

Samma sak gäller hertigdömena Lancaster och Cornwall. Palatset påstår att dessa är “privata egendomar”, trots att de är crown-egendom som härstammar från samma crown-ägor som the crown estate. Den här punkten gällande statusen på crown-ägorna har varit väldokumenterade under de senaste 200 åren, inte minst i parlamentsdebatter under Edward VII:s och Victorias tid. Så sent som 1972 ställdes frågor i parlamentet huruvida dessa portföljer av egendomar skulle fortsätta att tillhandahålla en inkomst för monarken och arvtagaren. Spencer Walpole, en 1800-talshistoriker och politiker, argumenterade väldigt tydligt för att proceduren där man “ger upp” the crown estate var oåterkallelig, medan professorn Edward Freeman, som under Victorias regeringstid skrev att det var “en sedvänja lika stark som lagen”.

Sanningen är att monarkin lurar allmänheten gällande deras inkomst, finansiering och rikedom. The crown estate tillhör inte kungafamiljen och det tillhandahåller inte finansieringen för monarkin. Det har bara skett sen 2011 att storleken på apanaget är bundet till the estates vinster. Men oavsett hur konstigt det än låter så skulle man lika gärna kunna binda apanaget till vinsterna för McDonald’s eller easyJet. Finansieringen kommer ändå att komma från regeringen - en regering som insisterar på att den inte kan tillhandahålla löneökningar för höjda levnadskostnader för sjuksköterskor eller avgörande stöd för familjer med fler än två barn. Apanaget täcker inte den fulla kostnaden för monarkin. Enligt beräkningar av Republic hamnar den totala notan på mer än £345m (4,72 miljarder kr). Men den siffran kommer att fortsätta att höjas så länge sekretessen och oärligheten kvarstår. Och det borde vara en källa för djup skam hos alla de involverade, inte minst hos kung Charles.

 

Graham Smith är VD för Republic och författare till boken Abolish the Monarchy: Why We Should and How We Will

 

AV: Mohammad Fares, syrisk journalist, Daraj, måndag 7 augusti, 2023

 

 

 

I en av de största rättegångarna i Belgiens historia har den belgiska domstolen gått igenom fallen med sex personer anklagade för terrorism, mord och försök till mord efter deras inblandning i ett antal terroristbombningar i den belgiska huvudstaden 2016. Domar kommer att utfärdas i september och förväntas komma att inkludera livstids fängelsestraff. 

 

 

Terrordåden i Bryssel som ägde rum den 22 mars 2016 dödade 32 människor och skadade ca 340 andra, det resulterade även i att tre av gärningsmännen dog. Två bombattentat siktade in sig på Bryssels internationella flygplats och en annan hade tunnelbanestationen Maelbeek i Bryssel som måltavla.

 

 

Bland de sex som dömdes var det en person, svensken Osama Krayem, också känd som Naim al-Hamed, som stod ut. Krayem föddes i augusti 1992 i stadsdelen Rosengård i Malmö i södra Sverige. Hans föräldrar är palestinska invandrare från Syrien. Förra året inledde det svenska rättsväsendet utredningar gällande krigsförbrytelser som begåtts i Syrien och då naglades Krayem fast som en av deltagarna i terrordåden i Paris 2015, något som Islamiska staten (IS) tagit på sig ansvaret för. 

 

 

I tillägg till hans inblandning i utförandet av bombdåden i Bryssel 2016 är Krayem även anklagad för att ha deltagit i mordet på Muath al-Kasasbeh, piloten från det kungliga jordanska flygvapnet som brändes ihjäl av IS i den syriska staden Raqqa i januari 2015. Fram till datumet då han greps i Bryssel i april 2016 befann sig Krayem i toppen av listan över efterlysta i Europa, han ansågs vara en av de mest extremistiska medlemmarna av IS.

 

 

En “väldigt tillbakadragen” fotbollsspelare

Gripandet av Krayem chockade vänner och bekanta till hans familj, särskilt de som kände honom under hans uppväxt i Malmö. Familjens närstående bekräftade att hans pappa, Fadi, var orolig för hans barns förmåga att integrera sig i det svenska samhället. Krayems pappa ville väldigt gärna komma bort från Rosengård för att säkra en högkvalitativ utbildning för sina barn.

 

 

I september 2003 var Krayem och hans familj med i en svensk dokumentär, “Utan gränser, en film om idrott och integration”, som fokuserade på olika sätt att framgångsrikt integrera invandrare i det svenska samhället.

 

 

I dokumentären pratade Krayems pappa om hans familjs liv och hur lycklig han var över att hans barn spelade fotboll istället för att drunkna i datorspelens värld. Han indikerade även att när de höll på med sport utanför huset så var det en möjlighet för hans barn att träffa andra människor.

 

 

Svensk media beskrev Krayem och hans yngre bror, Anas, som “två fotbollstokiga söner i Malmö FF och IFK Malmö,” de två största fotbollsklubbarna i Malmö. Malmö kommun deltog i produktionen av filmen, som fick en bred mediauppmärksamhet och gjordes tillgänglig på arabiska, farsi, somaliska och turkiska. Christer Girke, marknadsansvarig i IFK Malmö, som även ledde filmprojektet, minns att Krayem var en tillbakadragen pojke.

 

 

Ingenting pekade mot extremism

Efter att ha spenderat sin barndom i stadsdelen Rosengård flyttade Krayem som tonåring med sin familj till förorten Oxie sydöst om Malmö. Där började han spela fotboll i ett lokalt lag. Enligt det lokala lagets tränare var Krayem en duktig spelare som gjorde bra ifrån sig på olika backpositioner och han var även en lugn individ som aldrig ställde till några problem.

 

 

Alla som kände Krayem när han var i åldrarna tio till sent i tonåren bekräftade att han var tystlåten och introvert. Enligt några av hans klasskamrater på gymnasiet var Krayem artig och höll en låg profil. Han var religiös, var inte med på fester och höll sig borta från alkohol. Trots dessa drag fanns det ingen anledning för hans f d kollegor att stämpla honom som en extremist.

 

 

Den enda förändringen under gymnasieåren var att Krayem, trots att han fortfarande var en lugn individ, började hänga med fel folk och de skolkade frekvent från skolan tillsammans. Innan flytten till Syrien blev Krayems namn känt hos den svenska polisen p g a hans nära kopplingar till folk med ett kriminellt leverne i Malmö.

 

 

I maj 2013 fick Krayem i uppdrag att utföra ett byggnadsarbete för Al-Risalah skandinaviska stiftelse i Örebro i centrala Sverige, ca 190 km väster om Stockholm. Al-Risalah hade planerat att öppna en förskola i den danska huvudstaden Köpenhamn. Osama arbetade i månader under den perioden för att förbereda för projektet.

 

 

En månad senare anställdes han av Malmö kommun för ett projekt relaterat till arbetsmarknaden. Genom kommunen utbildades han i tjänstehantering och sen jobbade han i ett år med att distribuera möbler till flera företag i staden. I juni 2014 blev han uppsagd från sitt jobb för att han “försvann och inte längre kom till jobbet, och alla började undra var han befann sig,” säger chefen för enheten där han jobbade.

 

 

En av hans bekanta pratade om hur Krayem började ändra sitt utseende vid den tiden. “Man skulle kunna säga att han blev mer traditionell. Han började odla skägg. Varje gång vi pratade sa han att allt var bra.”

 

 

Sen reste Krayem till Syrien i början av september 2014 och med sig hade han alla pengar som han hade tjänat.

 

 

Framför IS-flaggan i Syrien

Krayems förkärlek för religiös extremism dök upp tidigt i tjugoårsåldern då han såg videoklipp av Anwar al-Awlaki, en prominent amerikansk-jemenitisk ledare i al-Qaida. Enligt media försökte Krayem rekrytera unga araber från Sverige för att kriga i Syrien. Han var en av de första svenska muslimerna som lämnade det skandinaviska kungadömet 2014 för att gå med i IS i Syrien och kriga mot Assad-regimen.

 

 

I januari 2015 identifierade svensk press honom i ett inlägg på Facebook. Han hade skickat bilder till sin bror, som var i Sverige, på sig själv i den syriska staden Deir ez-Zor där han står iklädd militäruniform med ett gevär i handen framför en IS-flagga.

 

 

Två veckor tidigare hade Krayems pappa berättat att hans son inte längre bodde på samma adress som övriga familjen i Malmö och att han inte visste var hans son befann sig. Då svenska Skatteverket inte kunde lokalisera honom registrerades han under kategorin “okänd bostad” i mitten av april 2015.

 

 

Enligt svensk media kom Krayems beslut att resa till Syrien på uppmaning av en man som var medlem av samma islamiska förening i vilken Krayem var en nyckelperson. Någon som hade känt Krayem nära under många år sa: “Det verkar som att [han] var den som rekryterade [Krayem]. Alla såg att de konstant gick ut tillsammans. Strax efter det att han åkte [till Syrien] kunde man se bilder på en beväpnad Osama vid en IS-flagga.”

 

 

Personen som hade känt Krayem väl beskrev honom som en vanlig ung man som gick till moskén som alla andra, men yttre påverkan spelade en stor roll i hur hans liv formades. I mars 2015 lade Krayem upp en video på sin Facebook-sida som visade en person som blev avrättad. Videon vann beundran från många i Malmö, inklusive Krayems bror och hans vänner, tillsammans med andra individer i Syrien. 2018 fick belgiska utredare reda på att Krayem befann sig på platsen där den jordanske piloten al-Kasasbeh mördades.

 

 

Tillbaka till Europa

Senare i september 2015 återvände Krayem till Europa och använde då vägen som flyktingar använder, från Syrien till Turkiet och sen till den grekiska ön Leros. Där använde han ett förfalskat pass med namnet Naim al-Hamed och påstod att han var en syrisk medborgare född i staden Hamah i januari 1988.

 

 

Han gick sen vidare och bodde i Belgien. I början av oktober 2015, i den tyska staden Ulm, träffade Krayem Salah Abdel Salam, som är av belgisk och marockansk härkomst och de diskuterade möjligheten till samarbete gällande att utföra terroristattacker.

 

 

Abdel Salam, som dömdes av det belgiska rättsväsendet tillsammans med Krayam och andra, var inblandad i terrordåden i Paris i november 2015, något som IS tog på sig ansvaret för. Efter att ha flytt från brottsplatsen gömde sig Abdel Salam i distriktet Molenbeek i Bryssel, där han senare greps i mars 2016.

 

 

Krayem dök upp på övervakningskameror i ett köpcentrum i Bryssel, där han köpte ryggsäckarna som senare användes i terroristattackerna vid Bryssels flygplats. Hans DNA hittades även i en lägenhet i Bryssel som hade använts av flygplatsterroristerna.

 

 

Krayem dök även upp bredvid Khalid el-Bakraoui (1989-2016) - även känd som Abu Walid al-Baljiki - en belgisk medborgare med marockanskt ursprung och en av förövarna bakom de två bombdåden mot tunnelbanan i Bryssel i mars 2016. Under förhör med honom erkände Krayem att han låg bakom bombdådet mot en av de två stationerna. Han påstod att han i sista minuten hade ångrat sig och därefter försökte han att inte detonera sin bomb.

 

 

I april 2016 sammanlänkade den belgiska åklagarmyndigheten Krayem till terrordåden i Paris i november 2015 efter att ha bekräftat att hans DNA fanns i lägenheterna som användes av terroristerna. I juni 2018 blev han utlämnad till Frankrike för förhör och i juni 2022 dömdes han till 30 års fängelse för att ha hjälpt till att planera attackerna i Paris i november 2015, samt säkrat vapen åt terroristerna.

 

 

Terroristattackerna mot Bataclan 2015 anses vara de dödligaste attackerna i Frankrike sedan andra världskriget och de dödligaste i EU sedan bombdåden i Madrid 2004. De dödade 130 människor och sju förövare dog också under attackerna.

 

 

Till sist citerade media en person nära Krayem som sa: “Vad han gjorde var en  dödssynd och vi vill förstå varför han gjorde det. På något sätt träffade han fel folk, och det måste vara anledningen. Det finns många unga människor som inte vet vad de ska göra i livet. De kan påverkas av vissa människor eller grupper. Och det gäller inte enbart Osama.”