*    Amad Diallo gjorde sin första start i Manchester Uniteds tröja för U23-laget

 

• Han nätade endast 15 minuter in i deras match mot Liverpool då han gav United ledningen

 

• 18-åringen nätade sedan med en Panenka-straff i den andra halvleken fram till 6-2

 

• Diallo köptes från Atalanta i oktober för £37m (424,1m kr) och anslöt till klubben tidigare den här månaden

 

 

AV: Kieran Lynch för MailOnline, lördag 30 januari, 17:21, 2021

Amad Diallo hade en omedelbar inverkan för Manchester United då han nätade för deras U23-lag mot bittra rivalen Liverpool.

Premier League 2-derbyt var första gången Diallo drog på sig en United-tröja sedan ankomsten från Serie A-laget Atalanta.

Det tog bara 13 minuter för 18-åringen att ge sitt lag ledningen då han stal bollen av Liverpool-försvararen Billy Koumetio och iskallt sköt in bollen förbi målvakten Marcelo Pitaluga.

 

Amad Diallo nätade för Manchester Uniteds U23-lag efter endast 13 minuter i deras match mot Liverpool.

 

 

Diallo fick en chans till senare i den första halvleken när han och den franske mittfältaren Hannibal Mejbri samspelade, men den gången missade Uniteds nyförvärv precis.

Manchester United gick sedan upp i en 2-0 ledning men Liverpool kom tillbaka med två mål och i paus var ställningen 2-2.

Men sedan skenade de Röda Djävlarna iväg och avgjorde matchen. Joe Hugill gjorde totalt fyra mål och hjälpte United att skaffa sig en 5-2 ledning.

https://twitter.com/utdreportAcad/status/1355526980322676743

Sen gjorde Diallo sitt andra i matchen och det kom från straffpunkten med en iskall Panenka-straff till 6-2.

Liverpool gjorde sedan ett tröstmål men till sist föll man tungt med 6-3 mot deras största rival.

United kom överens med Atalanta om en affär värd £37 miljoner (424,1m kr) för tonåringen från Elfenbenskusten i oktober, men sen fick Diallo vänta på sitt visum innan han kunde börja träna på Carrington tidigare den här månaden.

 

Diallo anslöt till Manchester och spelartruppen den här månaden efter att ha köpts från Atalanta för £37m (424,1m kr) i oktober.

 

Trots att den unge yttern tränar med förstalaget var planen att spela honom i U23 - precis som United har gjort med deras andra tonåriga nyförvärv, Facundo Pellistri.

Ole Gunnar Solskjaer tror nu att Diallo kan vara redo för seniorspel tidigare än han först trodde, detta efter att ha gjort ett gott intryck på träningarna.

United-bossen sa tidigare den här månaden följande: "Jag kan inte tänka mig att det dröjer alltför länge innan han är med i truppen. Han har definitivt kommit in bra. Spelarna gillar honom, han är en bra karaktär, artig, en leende kille som arbetar väldigt hårt.

"Han gör sina träningspass och håller på att vänja sig vid oss. Det behövs alltid en omställningsperiod men han har kommit in i det bra.

"Han kan hantera bollen, han har gillat träningarna och han utgör en skillnad på träningarna, vilket är helt sanslöst i hans ålder."

Jesse Lingard ska ha tackat nej till erbjudanden om att gå på lån till Newcastle och West Brom; den utfryste engelske landslagsmannen har inte figurerat för Manchester United i Premier League sedan i juli och har bara gjort tre framträdanden den här säsongen.

 

 

Sky Sports News, fredag 29 januari, 2021, 00:14 (svensk tid)

   

 

 

 

West Ham har kommit överens om en affär som tar in Manchester United-mittfältaren Jesse Lingard på lån under resten av säsongen.

 

 

Lingard förväntas genomgå de medicinska testerna i Manchester innan han reser till London för att slutföra flytten.

 

 

Om affären slutförs och han är registrerad vid lunch på fredagen kommer han vara tillgänglig för att göra sin debut mot Liverpool på söndag.

 

 

Lingard har fallit i hackordningen på Old Trafford och inte lyckats göra ett enda framträdande i Premier League den här säsongen och han har letat efter en flytt från klubben för att få mer speltid.

 

 

Det sägs att Newcastle och West Brom kontaktade Lingards representanter gällande ett lån av den utfrusne engelske landslagsmannen, men 28-åringen avböjde deras erbjudanden.

 

 

Den totala kostnaden för en potentiell affär tros ligga på mer än £3m (34,3m kr), då är både låneavgiften och Lingards lön inräknad.

 

 

United utlöste en förlängning på ett år i Lingards kontrakt, som nu går ut sommaren 2022, för att skydda hans värde inför en potentiell transfer.

 

 

United-managern Ole Gunnar Solskjaer har enligt rapporterna varit tveksam till att låta Lingard gå den här månaden eftersom hans trupp står inför ett fullspäckat spelschema mitt i pandemin. Men Lingard ska personligen ha argumenterat för sin sak om att vilja gå till någon annan klubb.

 

 

Norrmannen fick frågor om Lingard - och Brandon Williams, som har attraherat intresse från Southampton och Newcastle gällande ett potentiellt lån den här månaden - den här veckan och lämnade dörren öppen för ett potentiellt uttåg.

 

 

Solskjaer sa: "De är fortfarande en del av klubben, en del av truppen, tränar bra. Ingen affär är slutförd för någon spelare - men det finns såklart en liten period kvar.

 

 

"Det har varit många klubbar intresserade av våra spelare, så låt oss se vad som händer.

 

 

"För mig är det också viktigt att tänka på våra önskningar och våra planer men även spelarnas såklart, för de är Man Utd-människor och spelare rakt igenom."

 

 

Transferfönstret är öppet t o m måndagen den 1 februari klockan 23:00 (engelsk tid, 00:00 svensk tid).

Anchan, i 60-årsåldern, hade hoppats på överseende och sa att hon inte insåg att ljudfilen hon delade var olämplig

   

Anchans initiala straff på 87 år halverades eftersom hon erkände sig skyldig. Fotograf: Narong Sangnak/EPA

 

 

 

 

 

AV: Rebecca Ratcliffe i Bangkok, the Guardian, tisdag 19 januari 2021

 

 

Jurister har berättat att en f d statstjänstekvinna har dömts till fängelse i 43 år och sex månader efter att ha förolämpat den thailändska monarkin, detta i vad som tros vara det tuffaste straffet som någonsin utdömts under kungarikets strikta lèse-majesté (franska: att göra fel mot majestät = majestätsbrott) lag.

 

 

Kvinnan, som sägs vara i 60-årsåldern, anklagades för att ha postat ljudklipp på Facebook och YouTube med kommentarer som anses vara kritiska mot monarkin, detta enligt gruppen Thai Lawyer for Human Rights.

 

 

Först annonserades ett straff på 87 år i fängelse, men det halverades för att hon erkände sig skyldig.

 

 

Under lèse-majesté-lagen kan alla som "förtalar, förolämpar eller hotar kungen, drottningen eller tronföljaren" åka på mellan tre och 15 år bakom galler för varje åtalspunkt. Kvinnan, vars advokater bara har identifierat henne med hennes förnamn, Anchan, dömdes som skyldig på 29 olika punkter.

 

 

Hennes fall sträcker sig sex år bakåt i tiden, men straffet kommer vid en tidpunkt då myndigheterna försöker använda hårdhandskarna mot en exempellös ungdomsledd demokratirörelse som har utmanat både monarkin och regeringen.

 

 

Demonstranter, som samlades i tiotusental förra året, har kritiserat kung Maha Vajiralongkorn och ifrågasatt kungafamiljens enorma rikedomar och makt. De har krävt reformer och argumenterat för att institutionen borde hållas ansvariga för sina handlingar och stå under konstitutionen.

 

 

Sådana offentliga diskussioner om kungafamiljen var fram till alldeles nyligen väldigt ovanliga. Till en början åtalade inte myndigheterna demonstranterna efter lèse-majesté, som premiärministern, Prayuth Chan-ocha, i juni sa inte längre användes p g a "hans majestäts barmhärtighet".

 

 

Men sedan i november har lèse-majesté-fall förts mot ett dussintal av demonstranterna, inklusive studenter så unga som 16 år. Demonstranterna har även anklagats för upproriskhet och för att ha arrangerat möten som brutit mot Covid-19-restriktionerna.

 

 

Sunai Phasuk, en senior forskare för gruppen Human Rights Watch, sa att tisdagens dom "skickar ut en signal som ger kalla kårar, för den säger inte bara att kritik mot monarkin inte kommer tolereras, utan också att de som gör det kommer straffas stenhårt".

 

 

FN-experter och grupper som jobbar för mänskliga rättigheter har kritiserat lèse-majesté-lagen då de pekat på dess svepande ärekränkningskriterier och stenhårda straff. Vem som helst kan anmäla en annan person under den här lagen.

 

 

Anchan satt initialt fängslad från 2015-2018 och förnekade åtalen när hennes fall togs upp för första gången i en militärdomstol, där lèse-majesté-brott avhandlades under en period efter kuppen 2014.

 

 

Anchan berättade för lokal media att hon erkände sig skyldig när hennes fall flyttades över till en brottmålsdomstol, detta i hopp om att domstolen skulle visa henne överseende då hon bara hade delat ljudfilen, inte kommenterat den.

 

 

"Jag tyckte inte det var någonting. Det var så många människor som delade det här innehållet och lyssnade på det," sa Anchan. "Så jag tänkte inte riktigt igenom det och kände mig alltför självsäker utan att vara tillräckligt försiktig för att då inse att det inte var passande."

 

 

Hon sa att hon arbetat som statstjänstekvinna i 40 år och greps ett år innan pensionen, och i och med den fällande domen blev hon av med sin pension.

 

 

Sunai sa att myndigheterna verkar använda lèse-majesté-lagen för att tygla demokratidemonstranterna, men att sådana aktioner troligen bara kommer förvärra de politiska spänningarna. "De som kräver demokrati är inte rädda. Istället reagerar de genom att komma med mer direkt och burdus kritik gällande monarkin," sa han.

 

 

Under de senaste månaderna har lèse-majesté-lagarna använts mot demonstranter för påstådda brott som sprider sig från att bära en traditionell klädsel som anses göra parodi av de kungliga till att hålla tal som argumenterar för att kungens makt och rikedomar borde tyglas.

 

 

Associated Press bidrog till den här rapporten.

 

 

 

 

FRÅGOR & SVAR: Vad är Thailands lèse-majesté-lag?

En strikt lèse-majesté-lag som gör det brottsligt att kritisera, förtala eller förolämpa medlemmar av Thailands kungliga familj.

 

 

I praktiken innebär det att öppen diskussion eller kritisk rapportering om kungafamiljen är olagligt.

 

 

Militärjuntan, som tog makten 2014, har kritiserats för att de använder lagen - som kan innebära att människor får 15 års fängelse för varje åtalspunkt - för att kväva deras motståndare.

 

 

2015 fick en man 30 år i fängelse för sex inlägg på Facebook som ansågs förolämpa monarkin och de som lokalt trycker the New York Times vägrade publicera en utgåva som innehöll en artikel om kungen.

 

Klockan 12:16 (svensk tid) idag (13/1) twittrade Johanna Frändén ut det här meddelandet till sina 116,300 följare. Det handlade alltså inte om Rashfords fina passning till Pogbas snygga segermål mot Burnley igår. Nej, det handlade om något helt annat...

... den gode Rashford har alltså varit i kontakt med ett av de brittiska öarnas allra största rövhål, premiärministern Boris Johnson. Samtalet handlade inte om fotboll, tack och lov...

Nej det handlade om en vedervärdig praktskandal. Tyvärr blir jag inte ens förvånad att den har inträffat, när profit och marknadsvärde sedan länge förpassat människovärdet till soptippen, ja, då blir det precis såhär. Privata företag försöker tjäna pengar på fattiga familjer och hungriga barn. Jag kan redan höra Uffe, Nyamko, Ebba, Annie och Jimmie skratta åt de drabbade och prata om att det är lata människor som måste lära sig att arbeta och allt det där. Påhejade av deras svansar som erigerat saliverar om lata, vänsterblivna vänsterpack som bara ska få och aldrig bidrar med något. Daily Mirror slog upp det hela på dagens förstasida:

   

 

 

Och här kan du själv läsa exakt vad det handlar om:

 

http://beansontoast.bloggplatsen.se/2021/01/13/11703670-en-mamma-pastar-att-det-kostnadsfria-skollunchpaketet-ar-vart-3-34-kr-da-foretag-anklagas-for-att-tjana-pengar-pa-fattigdom/

 

 

BURNLEY (B)

Det är verkligen ingen hemlighet vad jag tycker om Paul Pogba. Men när han faktiskt spelar bra så kan jag också erkänna det. Jag anser fortfarande att han inte får ut allt som han besitter, men nu gör han faktiskt nytta ute på planen och vinstmålet han levererade igår höll väldigt hög kvalitet. Det är ingen som vet, men jag blir inte förvånad om han nu går tillbaka till att vara direkt dålig och reta gallfeber på mig i några månader igen. Men kan han fortsätta på den inslagna vägen här under våren, innan vi säljer honom i sommar, så är han ju en tillgång.

Jag säger absolut inte att vi kommer gå ut och vinna ligan nu, långt därifrån. Tycker bara det är roligt att så här långt in på säsongen faktiskt leda ligan. Det är dessutom en behållning att se och höra oron som så smått börjat sprida sig bland andra lags managers och fans. Och den här 1-0 vinsten på bortaplan var en rejäl pisskokare, man kunde nästan höra urinen bubbla och ryka på Twitter sent igår kväll, det är helt underbart.

Eller vad sägs om det här smått episka inlägget från Connor, Tottenham-supporter och kukhuvud på heltid:

   

 

Så många omskakade ABU:are, München-bilder och referenser både högt och lågt och då är det ändå bara januari än, jag njuter verkligen av varje ögonblick.

Jag var tveksam till köpet av Edinson Cavani. Han var tillgänglig hela sommaren, men vi plockade honom precis i slutet. Hade även en oro för att han bara skulle se oss som en sista, riktigt bra lön i den europeiska toppfotbollen. Oj, vad fel jag har haft. Han är superseriös, vältränad som få och gör verkligen sitt yttersta varje gång han får chansen. Och kvaliteterna som alla vet att han haft sitter definitivt kvar: första touchen, kollen på vad som pågår runt honom, skarpheten, osjälviskheten, intelligensen, övertygelsen, arbetsinsatserna och skickligheten när han får målchanser. Han sitter även på ett fint spelsinne och en bra passningsfot. Jag hoppas verkligen att Greenwood, Martial och Rashford passar på att lära sig ett och annat av uruguayanen. Han skulle ha nätat igår, men med tanke på hur mycket Rashford och Martial bränner och då Greenwood har svårt att hitta formen från förra säsongen vet jag exakt vem av våra anfallare jag skulle vilja se med bollen i ett bra målläge.

 

Nu ska jag bara njuta fram till söndag, då vi gör den korta resan över till sophögen, som ligaledare, tre poäng framför Kompostens skitiga gäng, smaka på den mina damer och herrar!

Elaine Stacey säger att hennes matpaket, som ska räcka till hennes 17-åriga son i en vecka, är värt £3 (34 kr) då leverantörer anklagas för att tjäna pengar på fattigdom genom att få skattebetalarnas pengar för de ynkliga paketen

   

Vad du faktiskt får för £10,50 (119,50 kr) från Aldi. (Bild: Adam Gerrard / Daily Mirror)

 

 

 

 

AV: Lizzy Buchan, politisk korrespondent och Amy-Clare Martin, Daily Mirror, onsdag 13 januari, 2021

 

 

Igår kväll berättade föräldrar om deras ilska efter att ha mottagit gratis skollunchpaket som inte innehåller tillräckligt med mat för att mätta hungriga skolbarn.

 

 

Och leverantörerna anklagades för att försöka tjäna pengar på fattigdom genom att ta emot skattebetalarnas pengar till paketen, men sedan skicka ut varor värda så lite som £3 (34 kr).

 

 

Kampanjarbetaren Marcus Rashford stämplade paketen som "inte tillräckligt bra". Labours Angela Rayner sa: "Ner i vilkas fickor går pengarna till gratis skolluncher?"

 

 

För föräldrar som har svårt att mätta sina barn då nedstängningen bara fortsätter har de torftiga matpaketen utdelade av privata företag bara gjort situationen ännu värre.

 

 

Och det kom jättearga påståenden om att ett antal företag försöker tjäna pengar på fattiga barn genom att ta emot skattebetalarnas pengar för att leverera hjälpen, men istället delar de ut ynkliga leveranser som kostar mycket mindre.

 

 

Fotbollsspelaren och kampanjarbetaren emot fattigdom Marcus Rashford gjorde den växande kören av ilska sällskap och familjer delade bilder på deras bedrövliga paket - som innehöll mat inlindad i plastpåsar avsedda för pengar.

 

 

Labours ställföreträdande ledare Angela Rayner sa: "Ner i vilkas fickor går pengarna till gratis skolluncher? Vem gör vinster på våra hungriga barn?"

 

 

@RoadsideMum postade den här bilden på en £10,50 (119,50 kr) påse.

 

 

 

Downing street stämplade de torftiga paketen som "fullständigt oacceptabla".

 

 

Ett av företagen som skickade ut mat bad om ursäkt och ett annat erkände att innehållet inte var tillräckligt för att mätta barn.

 

 

Skandalen avslöjades när en förälder, som kallar sig själv Roadside Mum, lade upp en bild på hennes paket, som hon påstod bara innehöll mat för £5 (56,93 kr) - istället för de £30 (341,52 kr) hon kunde ha fått i och med regeringens kupongsystem.

 

 

Det innehöll två potatisar, en burk vita bönor, åtta ostsmörgåsar och några andra husgeråd som hon menar skulle räcka i 10 dagar.

 

 

En annan av matlådorna innehöll pasta, bönor, två potatisar, ett par morötter, äpplen och några fruktdrycker.

 

 

 

 

Mamman sa: "Utskickat istället för £30 (341,52 kr) kuponger. Jag skulle kunna fixa mer för £30."

 

 

Englands barnkommissionär Anne Longfield stämplade några av paketen "ynkliga, tarvliga och förringande".

 

 

Hon sa: "Vem som än tycker det är ok att skicka ut bitar av grönsaker och frukt på det här viset har väldigt fel. Föreställ er att man tycker att det man sparar in på en halv morot är värt det."

 

 

Simons paket med skolluncher som ska räcka till hans dotter Lola, 11, i en vecka. (Bild: Simon Young / SWNS.COM)

 

 

 

 

Leverantören Chartwells, som ägs av Compass Group PLC, kallades igår in för att förklara sig framför några ministrar då Nummer 10 stämplade en del av matpaketen som "fullständigt oacceptabla".

 

 

Gällande mamman som klagade på att bara ha fått mat för £5 (56,93 kr) sa de: "För tydlighetens skull visar detta fem dagars gratis skolluncher (inte 10 dagar) och kostnaden för mat, paketering och distribution var faktiskt £10,50 (119,50 kr) och inte £30 (341,52 kr) som det påstods.

 

 

"Men i våra ansträngningar att leverera tusentals matpaket i veckan med extremt kort varsel är vi väldigt ledsna för att kvantiteten har kommit till korta i det här fallet."

 

 

Simon Young med dottern Lola, 11. (Bild: Simon Young / SWNS.COM)

 

 

 

 

Företaget insisterade på att de kommer "förbättra" deras paket och även återbetala kostnaden till dem som fått paket som inte lever upp till deras höga standard.

 

 

En annan leverantör, Cater Link Ltd, skickade mamman Kerry Wilks ett paket som innehöll en limpa, tre yoghurtar, en burk vita bönor, tonfisk, två potatisar, frukt och ost.

 

 

Änkan, från Redcar, Cleveland, påstod att familjer behandlas "som smuts". Trebarnsmamman Kerry, 38, tillade: "T o m lärarpersonalen skämdes när de delade ut dem."

 

 

Christas paket till hennes dotter, 17, innehöll väldigt lite i matväg. (Bild: Christa Lee / SWNS)

 

 

 

Cater Links verkställande direktör Neil Fuller sa: "Vi har lyssnat på återkoppling från föräldrar och elever, och i vissa fall står det helt klart att våra paket har varit otillräckliga.

 

 

"Vi har gått igenom våra nuvarande matpaket och förbättrat deras innehåll."

 

 

Elaine Stacey, 41, från Reading, påstod att hennes matpaket var "värt £3" (34 kr) och det ska mätta hennes 17-åriga son i en vecka.

 

 

Hon sa: "Jag tänkte nästan att jag blir tvungen att gå ut och stjäla mat."

 

 

Christa Lee, 39, från Bournemouth, sa att hennes dotter, 17, hämtade ett matpaket som inkluderade en tredjedels lök, mycket små portioner ost och soppulver i pengapåsar.

 

 

Hon sa: "Det här berättar för våra barn att de inte betyder något."

 

 

Marcus Rashford twittrade ut den här bilden och sa "3 dagars mat för 1 familj... Helt enkelt inte tillräckligt bra."

 

 

 

 

 

 

Simon Young, från Cheltenham, Glos, tog emot en matlåda värd endast £4 (45,57 kr) som inte innehöll mycket mer än bröd och skinka till dottern Lola, 11, för en vecka, men han sa att de har tur om det räcker i tre dagar.

 

 

Manchester United-stjärnan Rashford sa att leveranserna var "helt enkelt inte tillräckligt bra".

 

 

Labour-ledaren Keir Starmer frågade: "Vart går pengarna?"

 

 

Chartwells bad om ursäkt efter kritiken.

 

 

 

Marcus Rashford kritiserade paketen. (Bild: BBC)

 

 

 

Matpaketen distribueras för att Nummer 10 inte hade tid att ta fram ett nytt kupongsystem innan den här nedstängningen.

 

 

Skolor har blivit tillsagda att använda deras egna catering team eller en extern leverantör till paketen.

 

 

Det är okänt hur mycket företagen får betalt för paketen då kontrakten delas ut av lokala myndigheter istället för centralt.

 

 

Premiärministerns officiella talesman sa följande vid en briefing i Westminster: "Vi känner till dessa bilder som cirkulerar på sociala medier och det står klart att innehållen i dessa matpaket är fullständigt oacceptabla.

 

 

"Utbildningsdepartementet (DfE) tittar brådskande på detta och barnministern, Vicky Ford, pratar med det ansvariga företaget och de kommer klargöra att sådana här lådor ska inte ges till familjer."

 

 

DfE sa: "Vi har riktlinjer och normer för matpaket.

 

 

"De ska innehålla ett varierat utbud av mat."

 

 

Compass-gruppens f d ordförande Paul Walsh var en av 103 affärsledare som undertecknade ett brev som berömde Tory-politiken 2015, då partiets åtstramningsmassaker var som mest intensiv.

TA DET LILLA LUGNA, DET ÄR KUL, MEN DET BETYDER INTE ATT VI ÄR TILLBAKA...

Fråga mig inte hur, men på något sätt har vi alltså klättrat till plats nummer två i Premier League. Det handlar inte om att vi har gjort det i augusti eller september heller, utan det här är efter det "traditionellt tuffa jul- och nyårsprogrammet i England". Lagen har avverkat 15-17 matcher, så det är ändå en bit in på säsongen. Att sedan de från andra änden av väg A580 förra måndagen (4/1) förlorade mot Southampton innebär att tabelltoppen ser ut enligt följande inför kvällens bortamatch mot Burnley:

   

 

 

Man behöver inte vara Arkimedes för att räkna ut att oavgjort eller vinst för de Röda ikväll tar oss till förstaplatsen, en eller tre poäng före Kompostkäftens gäng. Jag vet att det kommer bli tufft, Burnley borta är sällan en match man bara åker till, bockar av och inkasserar poäng. Dessutom har jag varit med tillräckligt länge för att känna till vår förmåga att drabbas av stora skitsjukan i matcher där vi har chansen att ta stora kliv framåt. Det finns inte längre den där rena viljan från Keane, som på egen hand kunde dra oss över mållinjen när det behövdes. Vinnarmentaliteten som präglade tidigare årgångar finns inte heller där. Samma sak gäller den höga kvaliteten och förmågan att plocka fram den när den behövs som mest. Jag skulle inte ens bli förvånad om vi förlorar ikväll. Det är inte bara en gång det har pratats om att nu, nu är United tillbaka. Det är vi inte. Däremot kan vi möjligtvis vara på rätt väg, men jag tänker inte säga det förrän vi på allvar utmanar om de stora titlarna och faktiskt vinner något.

Visst, jag är en cyniker och allt det där, men självklart kan jag också erkänna att jag tycker det här vi ser från United nu är ganska kul. Om någon i september hade sagt till mig att vi skulle ha chansen att åka till de lättkränktas borg i mitten av januari som ligaledare, en/tre poäng före dem, då hade jag skrattat och börjat undersöka vad hen hade i sitt glas.

Vi är som sagt var inte tillbaka, inte på länga vägar när man tänker på standarden som tidigare United-lag satt. Möjligtvis är vi på rätt väg, och det märks även på våra motståndare. Det är obetalbart att helt plötsligt, utan att ämnet tagits upp, höra Komposten börja svamla om våra straffar efter att hans gäng kammat noll mot Southampton. Tänk om de spelar ut oss på söndag men vi håller 0-0, så får vi en straff på övertid som Bruno dansar in och ger oss tre poäng, tror ni Jürgen klarar av det? Inte jag heller och det skulle vara underhållning på den allra högsta nivån.

Men låt oss vara tråkiga och klyschiga nu, en match i taget! Allt fokus på en bra insats och ett bra resultat på Turf Moor ikväll, come on United!

* * * * *

Tack och lov så är managern inne på precis samma linje och låter sig inte svepas med i det urlöjliga snacket om att vi nu har siktet inställt på ligatiteln o s v.

Ole inför Burnley-matchen:

 

"Vi har inte ens kommit halvvägs genom säsongen än. Ingen kommer minnas hur ligatabellen såg ut den 12:e januari 2021."

 

 

 

DEN SJUKA AVSTÄNGNINGEN PÅ CAVANI

Man blir inte förvånad av någonting längre, i dessa tider känns inte ens den här freakshowen helt otänkbar

   

 

 

Att man kämpar mot rasism anser jag vara en självklarhet. Vad som idag ses som rasism får man nog säga har ändrats ganska radikalt under senare år. Nu minns jag inte vem det var, men för några år sedan svamlade någon höjdare inom FA om att när de dömer i fall gällande rasism så ska ingen hänsyn tas till sammanhang och sådana petitesser. Så med det i åtanke är det inte särskilt konstigt att Edinson Roberto Cavani Gómez bestraffades med tre matchers avstängning och böter på £100,000 (1,12m kr).

När man läser FA:s skriftliga rapport gällande hur de kom fram till den domen erkänner de att Cavani inte var rasistisk överhuvudtaget, han gjorde sig bara skyldig till att ha använt ett språk som folk utan några kunskaper om hans kultur/språk skulle kunna finna kränkande. Detta utgör ett oroväckande prejudikat.

Vad FA egentligen säger här är att man inte bör kommunicera med vänner på sociala medier på sitt modersmål, eftersom det kan kränka någon, även om du inte är kränkande överhuvudtaget, och om du gör det stängs du av i tre matcher och får hosta upp £100k (1,12m kr). Det här är galenskap på en helt ny nivå.

Vidare uttryckte den tre man starka kommissionen som kom fram till den här domen "förvåning" över att spelaren inte fått någon mediaträning av klubben.

Det var den 29 november förra året som Cavani postade ordet "negrito" på Instagram, kommissionen accepterade att uruguayanen inte ville förolämpa någon och utdömde därför det minsta möjliga straffet. Cavanis inlägg var ett svar till en vän, Pablo Fernández, som berättade för kommissionen att "negrito" är ett smeknamn han haft hela livet.

 

Beslutet att bestraffa Cavani har kritiserats av bl. a det sydamerikanska fotbollsförbundet, Conmebol, som påpekat att ordet kan användas som ett uttryck för tillgivenhet på den kontinenten.

Anfallaren tog sedan bort inlägget omedelbart och bad om ursäkt om det hade kränkt någon, men kommissionen var, som sagt var, mest chockad över att United inte hade utbildat spelaren, med tanke på hur många som följer Cavani på Instagram.

"I ljuset av spelarens höga profil i spelet, hans oförmåga att tala engelska och det faktum att han närmar sig åtta miljoner Instagram-följare, var kommissionen förvånad att ingen sådan 'träning' specifikt hade arrangerats för spelaren av hans klubb," skrev de i deras skriftliga rapport gällande hur de kom fram till domen.

De som följt mig ganska länge vet hur jag reagerade mot rasse-råttan Suárez efter hans uppvisning mot Paddy Evra på Anfield 2011. Kan tänka mig att det sitter scousers där ute och myser nu och tror att de här fallen på något sätt liknar varandra och att jag rimligtvis därmed borde avsky Cavani nu. Om man klarar av att tänka lite själv och använda kanske 8% av hjärnans kapacitet så förstår man att skillnaderna är enorma och går inte ens att jämföra.

Bara för att snabbt illustrera hur jävla inkompetenta och värdelösa FA är så funderar jag på vad som skulle hända om spansktalande tv bad Cavani att beskriva den här bilden, exempelvis färgen på tröjan.

   

 

Det borde ju rimligtvis ge sex matchers avstängning och £400k (4,51m kr) i böter. Plus två matcher till för våldet (troligtvis mot svarta) han uppmanar till med den spända pilbågen.

De åtalade dömdes som skyldiga till flera olika brott, från medlemskap i ett kriminellt nätverk till medbrottslighet vid attackerna

   

Brandmän, poliser och kriminaltekniker utanför Charlie Hebdos kontor i Paris den 7 januari 2015. Fotograf: Martin Bureau/AFP/Getty Images

 

 

 

 

AV: Kim Willsher i Paris, the Guardian, onsdag 16 december 2020, 18:39 (svensk tid):

 

 

En domstol i Frankrike har dömt 14 personer i relation till terrorattackerna i januari 2015 i Paris riktade mot satirtidningen Charlie Hebdo och en judisk mataffär.

 

 

Totalt 17 människor mördades under tre dagar i en serie attacker som fyllde nationen med fasa. Samtliga tre angripare dödades i skottväxlingar med polisen, vilket gjorde att endast medbrottslingar kunde ställas inför rätta.

 

 

De åtalade dömdes som skyldiga till en rad olika brott, allt från medlemskap i ett kriminellt nätverk till medbrottslighet vid attackerna. Terrorismrelaterade åtal släpptes för flera av de åtalade som sedan dömdes som skyldiga till mindre brott.

 

 

Ali Riza Polat, som beskrevs som en "stöttepelare" i organiseringen av attackerna, dömdes för medbrottslighet efter att ha hjälpt de beväpnade männen med att få tag i vapen och ammunition.

 

 

Domarna annonserades av Régis de Jorna, president för den speciella domtolspanelen bestående av fem domare, efter en rättegång som pågått i 54 dagar och ställt 11 personer i förhörsbåset medan tre har utretts i deras frånvaro.

 

 

Klockan 11:30 den 7 januari 2015 tvingade bröderna Chérif och Saïd Kouachi in sig på Charlie Hebdos kontor i Paris centrala 11:e arrondissement.

 

 

De dödade nio tidningsanställda, samt en vaktmästare i byggnaden och en polisman. Då de flydde till ett flyktfordon stannade de och dödade en andra polisman som låg skadad på trottoaren. I en fruktansvärd scen som fångats på video går en av bröderna, med uppfälld luva och klädd i svart, fram till Ahmed Merabet och skjuter honom från nära håll. Sedan försvinner de.

 

 

På torsdagen den 8 januari, medan den stora polisjakten efter bröderna Kouachi fortsätter, sköt Amédy Coulibaly, 32, som senare uttryckte sin trohet till Islamiska staten, Clarissa Jean-Philippe, en kommunal polisaspirant.

 

 

Dagen efter, strax efter det att bröderna hittats gömda i ett tryckeri norr om Paris, stormade Coulibaly den judiska mataffären Hypercacher och dödade fyra judiska människor medan han tog annan personal och andra butiksbesökare som gisslan. Samtliga tre terrorister dödades i skottväxlingar med polisen under de efterföljande timmarna.

 

 

De Jorna sa att Coulibaly hade förlitat sig på "en cirkel av betrodda individer", bland dem Polat. Efter att ha dömt Polat till 30 år fängelse beskrev De Jorna honom som en "långvarig vän" till skytten i mataffären.

 

 

Polat hade spelat en "särskilt aktiv och tvärgående" roll i den cirkeln och även gett Coulibaly "logistisk hjälp", sa De Jorna. Han tillade att domarna anser att Polat kände till Coulibalys "ideologiska" jihadistiska inställning och därför också förstod vilka hans intentioner var.

 

 

Hayat Boumeddiene, 32, Coulibalys f d partner, var en av de tre misstänkta som utreddes i sin frånvaro. Boumeddiene dömdes som skyldig till att ha finansierat terrorism och till medlemskap i ett kriminellt terroristnätverk, hon dömdes också till 30 år fängelse. Man tror att hon lever och befinner sig på flykt från en internationell arresteringsorder i Syrien, där hon tidigare gick med i IS.

 

 

Mohamed, 33, och Mehdi Belhoucine, 29, som också lämnade Frankrike efter attackerna och som tros ha dödats i strid för IS i Syrien, fanns också med i utredningen i deras frånvaro. Mohamed Belhoucine dömdes till livstids fängelse för medhjälp vid attackerna.

 

 

Tre av de övriga åtalade dömdes som skyldiga till "förbindelse med terroristkriminella" och fick fängelsestraff på mellan 13 och 20 år. Sju andra dömdes för det mindre brottet "förbindelse med kriminella", vilket tog bort deras förbindelse med terrorism, och fick mellan fyra och 10 års fängelse.

 

 

Attacken mot Charlie Hebdo ägde rum på dagen för tidningens första veckomöte för redaktionen under det nya året. Tidningen hade flyttat till sitt kontor på andra våningen på rue Nicolas Appert efter att deras tidigare lokaler förstörts i en brandbombsattack 2011 efter ett beslut att publicera de kontroversiella danska karikatyrerna av profeten Muhammed. Beslutet att på nytt trycka karikatyrerna - sett som ett försvar av yttrandefriheten av vissa och som en provokation av andra - har fortfarande konsekvenser än idag, tydligt illustrerat i form av mordet på läraren Samuel Paty av en islamistisk terrorist i oktober 2020.

 

 

Attackerna ledde till ett enormt internationellt stöd för Frankrike då #JeSuisCharlie hashtagen spreds online. Världsledare samlades i Paris för att marschera bredvid den dåvarande presidenten, François Hollande. Men ännu mer skräck stod för dörren.

 

 

Tio månader senare, i november 2015, släppte en annan grupp terrorister loss en våg av skjutningar och självmordsbomber i staden, den här gången dog 130 människor, många av de nedskjutna i konsertlokalen Bataclan där de avnjöt en konsert.

 

 

Sedan i september i år har de misstänkta i januariattackerna befunnit sig i rättegång, detta omgivet av extrema säkerhetsåtgärder i en ny rättegångssal i utkanten av Paris. Förfarandet var de första att filmas av "historiska skäl".

 

 

Rättegången har lyssnat på 144 vittnen, 14 experter och 200 intressanta parter, främst vänner och släktingar till offren och några av deras vittnesmål reducerade många i den fullsatta rättegångssalen till tystnad och tårar.

 

 

Dag efter dag har det varit svårt och bistert att lyssna på uttalandena från de som överlevde och från de som älskade dem som inte överlevde. De som vittnade fick ofta stanna upp och göra pauser, som om det inte längre gick att uttrycka smärtan: de levandes röster punkterade av tystnaden från de döda.

 

 

Då han återvände till händelserna den 7 januari 2015, när han förlorade kollegor och vänner, minns Laurent Sourisseau, känd som Riss och han som numera driver Charlie Hebdo, ögonblicket då han trodde att han skulle dö.

 

 

Charlie Hebdos publikationsdirektör, satirtecknare och skribent Lauren Sourisseau, anländer till domstolshuset i Paris i september 2020. Fotograf: Stéphane de Sakutin/AFP/Getty Images

(Charlie Hebdo dom Guardian2)

 

 

"Jag väntade på min tur. Man frågar sig ofta hur man kommer dö. Jag, jag skulle dö där, på golvet hos Charlie Hebdo, hos min tidning. Skjutandet fortsatte. Jag frågade mig själv om jag skulle få en kula i huvudet, i lungorna, jag räknade sekunderna för jag sa att varje sekund som passerar kan bli min sista," berättade han för domstolen.

 

 

"Sen slutade det, inte ett ljud, en total fruktansvärd tystnad." Runt honom låg kroppar. "Jag ville inte se det. Några minuter tidigare var de alla där, alla levande. Jag ansträngde mig för att inte titta på scenen... jag började känna smärta."

 

 

Zarie Sibony, 28, som jobbade som kassörska på Hypercacher vid tidpunkten för attacken, gav ett vittnesmål som fick luften i salen att frysa till is då hon berättade om hur Coulibaly hävde ur sig en lång antisemitisk svada under den fyra timmar långa belägringen av mataffären, och hur han frågade henne och andra personer i gisslan om han borde "avsluta" hennes kollega Yohan Cohen, 20, som låg och vred sig i smärtor på golvet. Till sist tröttnade han på den unge mannens klagan på sin smärta och sköt ihjäl honom.

 

 

Simon Fieschi, Charlie Hebdos webbansvarige, var den förste som Kouachi-bröderna sköt Fem år senare befinner han sig fortfarande i nästan konstant smärta. Fieschi spenderade åtta månader på sjukhus och sedan flera år med fysioterapi, men han berättade att han fortfarande måste jobba hårt för att övervinna en fysisk förlamning och en försvagande trötthet. "Jag hör oss bli beskrivna som de som kom undan," sa han i domstolen. "Jag känner det inte så. Såvitt jag vet kom ingen av de som var där undan det som hände den dagen."

 

 

Merabets tre systrar berättade om hur mordet på honom hade krossat deras familj och deras liv och det var helt tyst när hans partner, Morgane, adresserade de åtalade: "Jag har förlorat allt. Mitt liv som kvinna, mina förhoppningar, men jag står här och tittar på er. Jag står och ni kommer inte få mitt hat eller min förlåtelse," sa hon.

 

Hundratusentals människor har tvingats fly deras hem, många har förstörts, under det tre år långa upproret. (Filfoto) AFP

 

 

AV: BBC News, tisdag 10 november, 2020:

 

Fler än 50 människor har blivit halshuggna i norra Moçambique av militanta islamister, det rapporterar statlig media.

Andra rapporter berättar att de militanta förvandlade en fotbollsplan i en by till en "avrättningsplats", där de halshögg och hackade upp kroppar.

Flera människor blev även halshuggna i en annan by, rapporterar statlig media.

Halshuggningarna är de senaste i ett antal fruktansvärda attacker som de militanta har utfört i den gasrika provinsen Cabo Delgado sedan 2017.

Ungefär 2,000 människor har dödats och runt 430,000 har lämnats hemlösa i konflikten i den muslimdominerade provinsen.

De militanta har länkar till Islamiska staten (IS) och har nu gett gruppen fotfäste i södra Afrika.

Gruppen har utnyttjat fattigdomen och arbetslösheten för att rekrytera ungdomar i deras kamp för att etablera islamistiska lagar i området.

Många i lokalbefolkningen klagar på att de inte fått ta del av vinsterna från provinsens rubin- och gastillgångar.

 

 

 

BBC:s Jose Tembe rapporterar från huvudstaden, Maputo, att den senaste attacken förmodligen var den värsta som de militanta utfört.

Många är chockade och de vill ha en fredlig lösning på konflikten, tillägger han.

De beväpnade männen skanderade "Allahu akbar" ("Gud är större", på svenska), avlossade skott och tände eld på bostadshus när de slog till mot byn Nanjaba i fredags kväll. Uppgifterna kommer från statsägda Mozambique News Agency som citerat överlevande.

Två personer halshöggs i byn och flera kvinnor fördes bort, tillade nyhetsbyrån.

 

En separat grupp med militanta utförde en annan brutal attack mot byn Muatide, där de halshögg fler än 50 människor, rapporterar nyhetsbyrån.

Bybor som försökte fly tillfångatogs och fördes till den lokala fotbollsplanen där de halshöggs och hackades ner i småbitar i detta illdåd utfört från i fredags kväll till i söndags, rapporterar privatägda Pinnacle News.

Moçambiques regering har bett om internationell hjälp för att få ordning på upproret och säger att deras trupper behöver specialistträning.

I april halshöggs eller sköts fler än 50 personer i en attack mot en by i Cabo Delgado och tidigare den här månaden halshöggs nio personer i samma provins.

Grupper som jobbar för mänskliga rättigheter säger att säkerhetsstyrkorna i Moçambique har begått brott mot de mänskliga rättigheterna, inklusive godtyckliga gripanden, tortyr och mord, under operationer för att tygla upproret.